中美之间经过大半年的经贸争端，终于达成了许多共识，并开始逐步落实相关安排，确保了这一年的“休战”期。然而，美国媒体经过一番计算后，发现现在印度面临的关税，竟然比中国还要高。

也就是说，中美的争端已经基本结束，印度和美国之间的“关税战”却依然在继续。说到这场关税战，更像是印度在单方面遭受打击。尽管双方的沟通频繁，但印度始终没有提出有效的应对措施，虽然交流还算顺畅，但实际的进展却并不理想。

白宫一方面强调美印关系的重要性，另一方面，却在最关键的条款上不愿松口。对比中美关系，虽然两国在经贸领域的争端也经历了波折，但沟通效率显然已经远超印度。这里并不是说美国对中国的互动意愿更强，事实上，中美的交流从争端加剧到现在的“休战”，正是中国通过展现自身的反制能力和意愿，赢得了美国的尊重。

目前的局面，恰恰说明了一个事实——印度面对美国时，手中的筹码远不如中国。中国在全球供应链中扮演着至关重要的角色，因此在经贸谈判中，中国有更多的主动权和话语权。与此相比，印度始终无法在这些谈判中占据主导地位，甚至连与美国的谈判机会都显得难以获得。

此外，印度和美国的经济关系处于一种“不上不下”的尴尬局面。美国市场对印度来说非常重要，但印度对美国的经济依赖则相对较少。原本，中美达成协议后，许多在美的企业松了一口气，同时有些公司为了避开中美经贸争端，将部分生产转移到印度。但几个月后，中美“休战”，这些企业才发现自己刚在印度建立的生产线又面临更高的关税，这意味着他们要付出更多成本。

印度曾寄希望于与俄罗斯保持一定的距离，先免除一些惩罚性关税，然后再通过具体的经贸协议来谈判，试图先满足美国的一些要求，为后续的谈判创造有利条件。然而，从美国最近的动向来看，似乎他们打算把惩罚性关税和对等关税放在一起谈，这迫使印度作出更大让步，直接触及到印度的核心利益。

莫迪政府一直保持克制，没有对特朗普作出强硬回应，但这种策略并没有取得预期效果。结果，印度不得不走上与美国的关税战前线，成为其中的“主力”。这显然不是印度希望看到的局面，尽管他们一直在努力摆脱美国关税政策带来的困扰，但这并非易事。

通常来说，印度在“印太战略”中一直扮演着“制衡中国”的角色。印度也认为，由于自身的重要性，美国会在很多方面给出“特殊优待”。过去几任美国政府的做法基本是如此，甚至特朗普在第一任期也有所照顾。然而，在特朗普的第二任期，他改变了策略，对所有国家一视同仁，推行关税政策，这让莫迪政府措手不及，至今还没有找到有效的应对之策。

与此同时，中国通过对等的反制措施，与美国取得了阶段性的成果，并重启了在多个领域的沟通与协调。虽然美印两国领导人私下关系不错，但在许多问题上依然缺乏默契。反观印度，尽管一直在批评美国关税“不公平、不公正、不合理”，并指责美印贸易关系是一场“彻头彻尾的单方面灾难”，但这些怨言并没有实际帮助解决问题。印度现在只能希望，在中美经贸争端得以化解后，特朗普政府能够有更多时间关注美印谈判的进展。

除了经贸问题，美印之间的分歧还体现在战略关系上。今年，美印战略关系一直处于紧张状态，除了关税问题，印度和巴基斯坦之间的争端，以及特朗普的态度，都让印度不满。尤其是最近，美国与巴基斯坦军方的关系日益密切，让印度的安全感变得更加脆弱。由于美国提出的条件过于苛刻，莫迪也不愿在这些问题上做出过多让步，哪怕是合理的妥协，也需要考虑国内舆论的反应。反对党国大党会抓住任何机会，借题发挥。

特朗普曾单方面宣布，印度将停止进口俄罗斯石油，这使得莫迪政府面临巨大压力，被批评为“害怕”特朗普。同时，特朗普在中美会晤前后多次提出“G2”概念，这一提法实际上意味着美国承认中国可以与其平起平坐。对于印度追求大国地位的愿景来说，这无疑是一次沉重的打击，也让印度在中美之间的战略定位变得更加模糊。

印度试图从战略角度重新启动与美国的互动，但特朗普始终将经济利益放在首位。如果莫迪政府没有足够的讨价还价能力，就将面临更加严苛的压力。这种战略认知上的偏差，正是美印沟通难以突破的根本原因。