一、概念

History 路由模式：

History 路由模式使用 HTML5 的 history API 实现前端路由，可以让页面在前进后退时保持当前状态，让 URL 地址看起来像是普通网站一样。

Hash 路由模式：

Hash 路由模式是使用 URL 中的 hash 值实现前端路由，例如 #/home、#/about，每次 URL 变化都会触发页面的刷新。Hash 路由模式适用于不支持 HTML5 history API 的低版本浏览器。

二、优缺点

History 路由模式的优点：

1. URL 地址更直观：让用户在前进和后退时看到正确的 URL 地址。

2. SEO 优化：搜索引擎对 HTML5 history API 更友好，对单页应用进行搜索引擎优化时容易实现。

3. 体验更好：用户在前进后退时不用再次加载页面，更流畅的页面体验。

Hash 路由模式的优点：

1. 兼容性好：Hash 路由模式适用于不支持 HTML5 history API 的低版本浏览器。

2. 简单实现：Hash 路由模式比 History 路由模式实现简单，不用考虑浏览器兼容性问题。

3. 浏览器支持：所有浏览器都支持 URL 中的 hash 值，可以方便的实现路由功能。

History 路由模式的缺点：

1. 浏览器兼容性：HTML5 history API 不能在低版本浏览器中使用，需要考虑兼容性问题。

2. 维护代码：使用 History 路由模式实现路由功能需要更多的代码维护，代码实现难度更高。

Hash 路由模式的缺点：

1. URL 不直观：用户看到的 URL 地址不够直观，可读性差。

2. SEO 受影响：对于单页应用来说，使用 Hash 路由模式实现路由功能时，SEO 优化会受到影响。

3. 刷新页面：每次 URL 变化都会触发页面的刷新，用户体验不够流畅。

两种路由模式都有它们的优点和缺点，在选择使用时要根据具体情况考虑。一般来说，对于现代浏览器，使用 History 路由模式，对于低版本浏览器，使用 Hash 路由模式。

三、代码示例

history 路由模式 代码示例：

// 定义路由配置
const routes = [{path: '/',component: HomePage},{path: '/about',component: AboutPage}
];// 创建路由实例
const router = new VueRouter({mode: 'history',routes
});// 创建 Vue 实例并挂载路由
new Vue({router,render: h => h(App)
}).$mount('#app');

 Hash 路由模式代码示例：

// 定义路由配置
const routes = [{path: '/',component: HomePage},{path: '/about',component: AboutPage}
];// 创建路由实例
const router = new VueRouter({mode: 'hash',routes
});// 创建 Vue 实例并挂载路由
new Vue({router,render: h => h(App)
}).$mount('#app');

以上代码是基于 Vue.js 实现的路由示例，可以看到，在路由实例的创建过程中，只需要将 mode 参数设置为 'history' 或 'hash' 即可。

下面是使用路由的示例代码：

在上面的代码中，使用了 router-link 组件来实现路由导航，并使用 router-view 组件来展示当前路由对应的组件。

在路由的配置中，我们已经定义了两个路由：/ 和 /about，对应的组件分别是 HomePage 和 AboutPage。

在页面中，使用 router-link 组件的 to 属性指定要跳转的路由地址，当用户点击该链接时，路由会根据地址自动切换到对应的路由，并在 router-view 组件中展示对应的组件。

这是一个简单的使用路由的示例，在实际的开发过程中，我们可以根据需要进行更多的扩展。

四、总结

总的来说，选择使用 History 路由模式还是 Hash 路由模式取决于具体的需求，如果需要使用 SEO 优化或者追求更好的用户体验，使用 History 路由模式是更好的选择。但如果不需要 SEO 优化，或者兼容性要求更高，使用 Hash 路由模式可以更简单实现路由功能。

此外，现在也有一些路由方案结合了 History 路由模式和 Hash 路由模式的优点，可以同时解决它们的缺点，比如使用 Hashbang 形式的路由方案。

最后，不管选择哪种路由模式，开发者都需要注意兼容性问题，并结合项目的需求进行合理的选择。