作品声明:内容取材于网络。2026年初,特朗普加大了对俄罗斯的制裁力度,毫不掩饰自己的野心,直接签署了一项早已准备好的制裁令。在这份名单上,七个主要的新兴市场国家赫然在列,其中包括中国、印度和巴西。美国的意图非常明显:通过这项禁令,从法理上彻底断绝这些国家继续从俄罗斯购买石油的权利。毫无疑问,俄乌问题仍然未得到解决,特朗普已准备好开始“收割”了。那么,特朗普会采取什么手段呢?他能否成功达成目标?
表面上看,这份法案似乎没有列出详细的执行细则,但任何稍具政治常识的人都能察觉到其中的火药味。依照美国近几年的做法,整个剧本早已安排好。首先,美国会拉出一份“黑名单”,把那些继续交易的国家列入其中,实施二级制裁。接着,他们会亮出那把让人闻风丧胆的关税大棒——如果你不服从,就对你的出口商品加征重税,可能是25%、50%,甚至更高,直到你感到无法承受,最终妥协。 这一策略背后有着冷酷的商业逻辑。俄罗斯的石油和天然气出口几乎占据了其经济的一半甚至更多。其中,近一半的石油出口流向了中国,四成流向了印度。加上其他几个新兴市场国家,俄罗斯庞大的能源出口几乎全靠这七个国家支撑。 美国的算盘非常清晰:与其去炸掉西伯利亚的油井,不如直接关上这些买家的大门。如果切断了资金流入,莫斯科的外汇储备就会变成无源之水。可是,如果我们仅仅把这看作是针对俄罗斯的绞杀,那就低估了美国政府的野心。这场博弈的真正核心,是美国想把全球市场上原本属于俄罗斯的客户“强行”拉到自己这边,借此将自己多余的石油卖出去。 如今,美国是全球最大的石油生产国之一,显然不希望廉价的俄罗斯石油抢占自己的市场份额。因此,美国会通过行政命令,把那些原本是俄罗斯客户的国家拉到自己的谈判桌前。这不仅仅是一场政治博弈,更是美国的一场“抢客户”战争,最终目的就是牢牢控制全球能源的定价权和贸易流向。 如果我们回顾美国在委内瑞拉的做法,就能看到这种策略的终极形态。这几乎是一场经典的“闭环狩猎”操作。首先,美国逼迫委内瑞拉临时政府切断与中国、俄罗斯、伊朗等国的所有经济联系,让它在该地区找不到其他合作伙伴。然后,美国通过垄断石油开采权,控制了委内瑞拉的能源出口。 更进一步,美国通过这一模式,不仅取得了开采权,还牢牢控制了利润分配的话语权。更巧妙的是,美国甚至不打算让委内瑞拉得到真正的资金。所有的石油交易都必须通过美国指定的渠道,回流的资金也只能存入美国控制的账户里。资金在账面上转了一圈,最终又回到了美国的口袋里。表面上,委内瑞拉的石油仍然是国有的,但实际上已经变成了美国谋取巨大利润、倾销自家商品的工具。 这种“控制生产与控制资金流”的策略,正是美国试图在全球复制的“能源霸权闭环”。这种通过行政手段改变能源流向的做法,对于像中国这样的制造业大国来说,无疑是一场精准的经济打击。这不仅关乎通胀输入,更对产业链的成本优势构成威胁。 根据相关经济模型分析,一旦西方国家对中国的商品加征25%的惩罚性关税,中国对G7国家和欧盟的出口大约有两成会受到直接冲击,这可能导致中国GDP损失约1.39个百分点。如果美国将关税提高到50%,则可能波及40%的相关出口,GDP损失可能达到2.78个百分点。 这实际上是一张明确的价目表:你要么接受美国提供的昂贵能源和附带政治条件的合同,要么就准备迎接关税战的冲击。在这种极限施压下,美元作为全球结算货币的优势暴露无遗。美国试图通过制造全球供应链的混乱,迫使避险资金回流美国,以填补其庞大的债务黑洞。 然而,今天的世界已经不再是单一霸权随意操控的时代了。中国对这种非法的单边制裁不仅仅是通过外交言辞表示反对,更在实践中做出了战略反击。这就像高手过招,对方想封锁你的路,你不仅要拆掉对方的招式,还要在对方的弱点上打击。作为全球最大的能源进口国,中国握有一张强大的底牌——庞大的市场。 在商业领域,无视最大客户的需求,试图强买强卖,最终会导致卖方自食其果。而在工业链的深层次,中国还掌握着美国军工复合体都无法忽视的“不对称优势”——关键矿产。即使美国有最先进的制造能力,其F-35战斗机的起飞、精确制导导弹的发射,都离不开稀土材料。而中国在这一领域掌握了全球约87%的精炼产能。 这不仅仅是产能的垄断,更是高端技术的壁垒。一旦这条供应链出现问题,美国的尖端制造业甚至国防工业都会面临“断粮”的风险。这是一种战略级别的威慑:你可以切断我的石油航线,我也可以切断你高科技武器的命脉。 同时,金融领域的“去美化”也在悄然推进。那种被美国控制的SWIFT系统随时可能切断结算通道的恐惧,正在转化为中俄之间构建独立支付体系的动力。早在2025年7月,中俄便完成了关键系统升级,把本币结算的比例从一年前的70%提升至85%。 这15个百分点的提升意味着中俄之间绝大多数的能源贸易已经绕开美元,改用人民币和卢布结算。这种变化不仅仅是换一种货币支付那么简单,它还意味着对美元霸权的逐步抽离。俄罗斯也意识到了这一点,批准了更多的长期供应协议,用这种近乎“绑定”的方式锁定了未来的能源供应。 为了规避金融风险,中国在2022至2024年间已经累计减持了超过2800亿美元的美债。这是一种无声的表态:我们不仅在减少对美元的依赖,还在用实际行动规避可能被冻结或收割的资产风险。在这场博弈的另一个维度,技术与安全的合作也在不断加深。面对西方的科技封锁,中国的芯片和航空技术开始逐步填补俄罗斯市场的空白。 双方在关键海域的联合巡航频率增加,联合国的行动步调也愈发一致。这种“背靠背”的战略合作,某种程度上正是美国压力下的产物。制裁这把双刃剑,在试图割裂对手的同时,反而将对手逼成了一个更加紧密的利益共同体。 其实,这种试图扭转经济规律的做法,在美国国内也并非没有反对声音。一些理智的共和党参议员公开表达了担忧,他们认为这种针对石油买家的制裁,实际上可能对美国经济构成巨大威胁。他们的理由也很简单:这种极端做法可能会引发全球范围的贸易报复,不仅会导致油价飙升进而引发通胀,甚至可能使美国自身的出口市场遭遇集体抵制。 这也许解释了为什么特朗普在签署那份充满火药味的法案时,特意留下了一个“后门”——总统可以根据具体情况延长制裁豁免期180天。这个看似灵活的条款,实际上暴露了施压者对这一步棋是否能奏效的担忧。不论是复制委内瑞拉模式,还是试图切断中俄的能源供应,这场围绕石油、货币和市场的世纪大博弈才刚刚开始。能源是工业的血液,其供应的安全与稳定关乎国家的命运。在这场角力中,没有任何一方能够轻易被碾压。任何试图独占全球利益的行为,最终都将面临来自另一方的坚决反击。毕竟,要在这个充满竞争的世界中拥有平等的生存和发展空间,某些账,总是得算清楚的。