这已经是中国对欧盟乳制品实施反补贴税保证金措施后的第四十八小时。在这两天里,欧洲的反应可以用方寸大乱来形容。 法国迫不及待地率先行动,几乎是在焦急中向其他26个欧盟成员国发出了紧急呼吁,要求布鲁塞尔尽快召开高层会议,制定有效的应对措施,甚至公开提出对中国采取报复行动。然而,讽刺的是,尽管这种声音越来越大,欧盟总部空旷的大厅里回荡的却只有越来越明显的寂静和冷清。
欧盟的决策层此刻或许真感到无计可施。即使他们强行召开会议,试图与中国正面对抗,最终不过是空谈罢了。 事实上,中国这次采取的行动,无论从时机、力度还是目标的选择来看,都是经过精心策划和战略思考的。它不仅精确打击,更像一把锋利的手术刀,直刺欧盟内部本就存在的深层裂痕。 这不仅是一次贸易上的反击,更像是一场中国与欧盟关系的公开压力测试。可惜,这场测试的结果很可能会被判定为不合格。 这并非是情绪化的报复,而是一场标准化、依法维权的斗争。我们需要将视角拉回到过去。 早在2024年7月,中国的乳制品工业协会与奶业行业协会便代表本土乳业向欧盟提出了申诉,理由是欧盟长期通过高额财政补贴,低价乳品不断涌入中国市场,导致中国本土乳制品产业库存积压、企业经营压力加大,利润空间不断被挤压。 这一诉求历时一年多的调查和证据收集,最终证实欧盟在六类乳制品上存在不符合市场化原则的补贴行为。最终,中国商务部于2025年12月22日发布了初步裁定公告。 紧接着,12月23日,中国对相关乳制品的进口保证金措施正式生效,税率区间定在21.9%至42.7%之间。这一措施不仅符合法律程序,依据也相当充分,逻辑清晰,完全是一次正当的防卫行为。 相比之下,欧盟近期的举动显得相当失态。仅在2025年内,欧盟就对中国发起了多达15起贸易救济调查,并对36种产品进行了征税决定。 更令人震惊的是,在中国宣布乳制品反制措施前的三天,12月19日,欧盟竟然在24小时内连续出台了三项针对中国的贸易限制令。这种频繁且急功近利的举措,哪里还能看得出公平竞争的影子?这显然是一场赤裸裸的保护主义行为。 既然欧盟已先违反规则,且为迎合跨大西洋盟友,积极支持关税战,并受利益集团的游说推动,那么中国以合法手段进行回击时,欧盟承受的后果只能由其自身负责。 让布鲁塞尔更为头疼的是,这次反制措施虽然针对整个欧盟,但其中感受到最大压力的却是法国。仔细看,被列入加税名单的企业和产品,几乎全是法国的标志性出口商品,比如罗克福蓝纹奶酪、卡芒贝尔软质奶酪等知名奶制品,以及行业巨头达能和兰特黎斯。这些几乎都是法国引以为豪的出口名片。 在受到影响的15家企业中,有高达12家注册地位于法国,而法国本身在欧盟对华乳制品出口中占有大约四成的份额。加上最高可达42.7%的附加税,这等于直接切断了法国奶农通向中国市场的主要通道。 此时,法国的牧场和仓库,原本热闹的发货场面突然变得静悄悄。取而代之的是农场主们站在堆积如山的奶酪前发出无奈的哀叹,纷纷在社交平台上控诉这一困境。 照理来说,作为欧盟的核心成员国之一,法国受此打击,其他成员国应当团结一致,共同应对。然而,现实却是,除少数国家外,其他大部分成员国似乎袖手旁观,甚至暗地里想着如何从中获利。中国的这一战略正好显示了其高明之处——精准打击,定点清除。这样既避免了扩大打击范围,又成功瓦解了欧盟内部的集体意志。 德国此时的关注焦点完全不在乳制品上。柏林的汽车产业领导者们正紧盯来自中国市场的财报数据。大众、奔驰、宝马三大品牌中,每卖出三辆车,就有一辆销往中国。 对德国来说,中国市场不仅是重要的销售市场,更是其利润的重要来源。此前,欧盟计划对中国电动汽车加征关税时,德国政府公开表示反对,担心这会影响两国间的经贸关系。 如今,中国将反制焦点放在乳制品上,这与德国的支柱产业并无直接联系。在这种情况下,柏林怎么会为法国奶酪的销售而冒险,去影响自己汽车产业的未来呢?这种经济账,德国人比任何人都算得清楚。 向东看,匈牙利的态度也非常明确。总理欧尔班早已公开表示,欧盟这一大块巨轮正在走向沉没。如今,中国在匈牙利的投资规模不断增大,涵盖电池制造、新能源汽车、物流仓储等多个重要领域,带来了大量的就业机会和税收收入。 匈牙利乳制品的对华出口几乎微乎其微,自然没有理由因为法国的利益受损而得罪真正推动国家经济发展的合作伙伴。早前,匈牙利在欧盟对中国电动车征税议案投票时,毫不犹豫地投下反对票;这一次,他们同样不会成为法国的政治棋子。 即便是与中国有一定摩擦的波兰,此刻恐怕也会在冷眼旁观法国的困境。此前,欧盟推行的乌克兰团结运输线引入大量乌克兰农产品,结果这些农产品大部分被波兰市场消化,导致当地农业价格崩盘。 当时法国并未为波兰发声,而如今法国乳业陷入困境,却指望波兰出手相救?情感上的隔阂尚未消除,合作基础早已不复存在。 因此,所谓的紧急协调会议最终可能难以达成任何共识,除了彼此的指责和推诿责任,甚至连一份统一立场的联合声明都难以发布。法国想要团结全欧与中国对抗的设想,显然是一种脱离现实的幻想。 如今欧盟的真实面貌显露无遗——一个在重大利益面前都无法达成一致的松散联合体。美国为何逐渐对欧盟失去信任?正是因为它看出了欧盟缺乏战略定力,关键时刻内耗不断,反而成了负担。 俄罗斯总统普京对此早有洞察,他认为欧盟不过是一群依赖美国庇护、内部四分五裂的政治角色,表面上强硬,实则虚弱不堪。 即便退一步,假设欧盟真的想要强硬回应,中国的反制措施也让他们没有什么手段可用。欧洲乳制品之所以曾在中国市场拥有价格优势,完全依赖于欧盟共同农业政策提供的巨额财政补贴,而这种人造的竞争力根本无法持续。多份国际研究报告早已揭示出真相:荷兰和德国生产一升牛奶的成本,比阿根廷、巴西等南美大国要高出50%以上。 而在2025年第四季度,全球原奶供应再次过剩,欧盟自身的产量同比增长了4%。如果失去了中国这个全球最大的乳制品进口市场,欧盟的过剩产量只能被迫处理。曾经试图将自身农业体制缺陷的成本转嫁给中国消费者的时代,已经彻底结束。 更具讽刺意义的是,欧盟竟然威胁要向世界贸易组织提起申诉。这种举动简直像是贼喊捉贼。此前,欧盟对中国电动车进行调查,完全是欧盟委员会主动发起,未经本土产业申请,典型的先射箭再画靶。 而
下一篇:国际银价首破80美元后加剧震荡