法国的领导人在涉及贸易问题时，一向采取强硬立场，尤其在涉及整个欧盟的利益时，总是希望扮演带头大哥的角色。事情可以从欧盟与中国之间的贸易摩擦说起。早些时候，欧盟决定对来自中国的电动汽车征收反补贴关税，这一举措引起了不小的风波。中国方面也立即采取回应措施，启动了对欧盟乳制品的反补贴调查。调查从2024年8月21日开始，主要针对出口到中国的奶制品，以查明是否存在补贴问题。作为欧盟主要乳制品出口国，法国自然成为首当其冲的对象，其奶酪等产品在中国市场占据了相当的份额。马克龙在2025年12月7日公开表示，欧盟与中国的贸易逆差过大，如果中国不采取措施缩小差距，欧盟将不得不像美国那样采取强硬手段，包括征收关税。他的发言无疑在欧盟内部起到了鼓舞作用，试图带动其他成员国形成统一立场。对于法国乳制品行业来说，本土市场有限，出口依赖中国市场，一旦出口受阻，奶农和加工企业的日子将变得困难。中国市场对法国来说是极其重要的，如果失去，将难以轻易弥补。中国商务部很快做出回应，于2025年12月22日宣布，从12月23日起，对原产于欧盟的进口乳制品实施临时反补贴措施。这些措施包括征收较高税率的临时反补贴税，涵盖新鲜奶酪、加工奶酪及蓝纹奶酪等产品。这一举措在欧盟内部引发强烈反应，尤其是法国，出口中国的乳制品受税收影响后，上游奶农需要调整生产，中游加工厂也不得不缩减订单。欧盟委员会立即回应，认为中国措施不合理，缺乏正当理由，并强烈表示反对。法国政府也迅速行动，要求欧盟提出反制方案，强调中国的行为属于单方面行动，缺乏合法性。

面对局势，马克龙拒绝承认中国的反制措施有合理性，他开始积极游说欧盟其他成员国，希望拉动27国形成统一对华施压的阵线。实际上，欧盟内部对华政策本就存在分歧，一些国家对中国贸易依赖较大，不希望卷入深度摩擦。但马克龙坚持推动统一立场，强调欧盟只有集体行动，才能在贸易争端中占据优势。他此前已推动对中国小包裹征税，并支持对电动汽车实施反补贴关税，如今中国出手，他认为不能坐视不理，必须予以回击。法国乳业协会也公开表示，这项税收将导致出口下降，影响整个行业链条。中国的措施为临时性质，设有时间限制，并预留了谈判空间。初步调查显示，欧盟乳制品确实存在补贴迹象，其中不少企业来自法国，这让法国方面更加焦虑。中方意图明显，先将法国作为典型，警示其他欧盟国家不要盲目跟风，否则可能面临更严厉的后续措施。马克龙对此不以为然，继续在欧盟会议上呼吁，强调中国的措施是针对整个欧盟，必须团结一致回应。他的重点是拉拢其他26个成员国，力图在对华贸易政策上形成统一口径。

欧盟内部在对华问题上的团结度本来就有限，一些国家经济依赖中国，对采取激烈措施心存犹豫，不愿事态扩大。马克龙推动时，部分成员国表示支持，但也有人持观望态度，会议上争论激烈。中国采取反制后，欧盟乳制品出口面临收缩，法国企业开始寻找替代市场，但短期内效果有限。在贸易摩擦的背景下，美国作为欧盟盟友，却在关键时刻给了法国一记重拳。2025年12月24日，美国国务院宣布，对一名欧盟前高级官员及其他四名欧洲人士实施签证限制，此举直接激怒了法国。这一行动与欧盟此前对马斯克旗下X平台的高额罚款有关。2025年12月5日，欧盟委员会对X平台罚款，因为其违反数字服务法的透明义务，涉及内容审核等问题。马斯克对此发帖批评欧盟，称罚款是对言论自由的攻击。美国政府迅速回应，指这些欧洲人士试图胁迫美国公司，侵犯美国的言论权利，因此实施签证禁令。被限制的人员包括推动数字监管的前欧盟委员，他有法国背景，自然触动了马克龙的底线。

法国政府强烈谴责美国的行为，称其等同于恐吓和胁迫，马克龙亲自发声，表示这种做法不可接受。欧盟整体也公开反对，认为美国此举是对欧盟监管权的挑战。德国等国也加入批评行列，指出此举加剧了跨大西洋紧张关系。关键在于，美国的做法让欧盟几乎无法反制。在贸易互动中，美国一方面吸引欧盟投资，另一方面争夺欧盟市场份额，这种双重策略让欧盟陷入困境。中国则始终坚持互惠原则，没有要求欧盟牺牲自身利益迎合中国，而是推动建立在相互尊重基础上的合作。但欧盟多次打压中国产业，同时希望扩大在中国市场的份额，这种双重要求在中方眼中是不可行的。