美债的“铁饭碗”地位,看起来正在松动。
10月,中国继续减持美债,这次少了118亿美元,持仓降到17年来的新低。
而另一边,加拿大一口气砍掉了500多亿的仓位,操作比中国还猛。
就在这两个老债主动作频频的时候,美国总统特朗普也没闲着,打算换掉美联储主席,换一个更愿意配合降息的人来接盘,这背后又透露出什么信号?对美国有什么影响呢?
中国按部就班,不吵不闹地调仓
中国这次减持美债,并不是临时起意,更不是为了搞事情,其实从十多年前开始,中国就已经慢慢在调整自己的外汇储备结构。以前,美债是“标配”,但现在情况变了,风险多了,选择也多了,中国自然要动一动。
这几年,中国在美债上的仓位一直在往下走,但节奏很稳,没有突然的大动作,市场也早已习惯。而与此同时,黄金的持仓却在悄悄增加,这不是巧合,而是策略。把钱放在不同的篮子里,是为了规避未来的不确定性。
美国的财政赤字越来越大,政治上的不确定性也越来越多,谁都不敢把家底全押在一个国家头上。
中国的做法,说白了就是风高浪急时,先靠边停一停,等局势明朗,再决定下一步怎么走。
这个过程,中国一直很克制,不是一减再减,也不是一走了之,更没有在市场上掀起波澜。
可以说,这种做法既理性又谨慎,它不炒作情绪,也不制造恐慌,而是安安静静地做自己的事。这种稳定的调整方式,其实反倒给市场留了空间。
加拿大砍仓太猛
与此同时,加拿大的动作在国际上很是引人注目。
过去,加拿大一直是美债的“铁杆”,基本上不太折腾,但今年的动作却频繁得让人摸不着头脑,尤其是10月那一次,力度大得让市场都愣住了。
问题出在哪?会出现这种现象很大程度原因在美国身上,一方面,美国对加拿大的贸易政策变得越来越不友好,尤其是在关税问题上,不断加码,这让加拿大的经济面临很大不确定性。资金需要灵活调配,美债这种流动性强的资产自然成了“提款机”。
况且,今年特朗普重回白宫后,对盟友们的态度就变得微妙起来,“美国优先”、关税战这些牌打出来后,导致国际经济变得动荡,美国和盟友国的关系变得不如过去亲密。
就拿加拿大来说,特朗普多次声称想让加拿大成为美国的第51个州,这对于一个主权国家来说,不免带着羞辱的意思,加拿大的反抗发声,却没被特朗普放在心上,加上关税的影响,导致美加的关系急速下降,加拿大政府多次宣布传统盟友关系“已结束”,将重塑对美关系。
另一方面,这种减持也有可能是加拿大在表达一个态度,虽然嘴上不说,但行动上已经表现出不满,过去加美关系再怎么变,金融合作层面还是比较稳的,但现在两国关系这么紧张,那就没必要继续保持过去的态度,要根据国情和市场来考虑。
值得注意的是,在减持美债这件事上,加拿大的节奏不像中国那样平稳,而是一下子减很多,之后又可能再买回来。这种过山车式的操作,也让市场开始重新评估加拿大的角色,以前它是稳定的持有者,现在则成了一个变数。
特朗普要“换人降息”
面对美债这个“大雷”,美国政府一直在想办法解决,特朗普想出的最方便快捷的方法就是让美联储降息,但这不是他说的算的。
特朗普和美联储主席鲍威尔因为这件事,一直僵持不下,对于美联储来说,降息这件事他们自有打算,肯定不能按照特朗普的要求一下子猛降,这样对全球经济都将产生动荡,但降的幅度太小,对美国的缓解又不大。
因此特朗普一直在想各种办法来让鲍威尔妥协,但都没有成功,这让特朗普对他越来越不满,想要换人的心毫不掩饰。
当地时间17日晚,特朗普在对全国发表电视讲话时表示,下一任美联储主席提名人选即将揭晓,且这名候选人会支持“大幅”降低利率。
他的目标也很直接:利率必须大幅降,最好低到1%甚至以下。
特朗普想靠降息给财政减压不难理解,可问题在于,美联储本应该是独立的机构,它的职责是稳定经济,不是听总统号令。
特朗普这么做,其实已经打破了这个“规矩”,而一旦这种政治干预成了习惯,市场就开始担心:以后美联储的政策,是不是就变成了白宫的“工具”?
更让人担心的是,市场已经开始对美联储的独立性打问号,一旦投资者觉得利率政策不是基于经济判断,而是出于政治需要,那对美元的信任就会动摇,这不仅是美国自己的问题,还会影响全球的资本流动方向。
特朗普的这一步棋,说白了是为了换短期的“轻松”,但可能会付出长期的代价,如果美元信用开始出现裂缝,那美国的融资成本只会越来越高,到时候,想降息也降不下来。
债市风向变了,全球都在重新评估
三件事都围绕着美债进行,背后反映的都是一个共识:美国资产不再是无风险的保险箱。
美债一直以来被视为全球最安全的投资品种,但这种“神话”正在被现实一点点打破,财政赤字越来越高、政治干预越来越多,再加上外交政策的不确定性,美债的避险属性正在减弱。
各国央行的操作,往往不会说太多,但动作说明一切,谁在买,谁在卖,谁在观望,背后都有自己的小算盘。这不是跟风,而是根据自己的经济情况和对未来的判断做出的选择。
更关键的是,美国政府似乎还没有意识到问题的严重性,他们更多地把注意力放在“怎么让别人继续买”,而不是“怎么让自己的资产更值得买”,这种思路上的偏差,是当前局势的根源。
市场不会永远相信一个靠信用支撑的体系,如果这个信用开始动摇,那整个体系迟早会出问题,这时候,任何一个国家的减持动作,都可能是别人重新评估风险的起点。
美债不是单纯的金融产品,它背后承载的是全球对美国治理能力、政治稳定和市场规则的信任,如果这些基础被削弱,再高的收益也留不住资本。
未来几个月,更多国家的态度会变得更加谨慎。对美国来说,真正要做的,不是施压债主继续买单,而是修补自己的制度信用,如果这点做不到,那美债的黄金时代,恐怕就真的要翻篇了。
参考来源:
10月份海外美债持仓回落,中国持仓量降至2008年来最低 2025-12-19 09:03·观察者网
特朗普:新任美联储主席提名很快揭晓,将支持“大幅”降利率 2025-12-18 14:11·新华社