据上观新闻报道，在寒冷的十二月，71岁的安格拉·默克尔出现在《明星》杂志的活动现场，时隔已久。这位曾经主导德国政治长达十六年的铁娘子一开口，就在迷雾重重的欧洲政坛中投下了一颗震撼的炸弹——她直言不讳地批评美国新版国家安全战略，表示欧洲绝不能任由华盛顿摆布。此时，距离北约峰会爸爸门事件发生还不久，特朗普公开拿北约秘书长吕特的奉承短信开玩笑的情景还在余波荡漾，默克尔的言论，或许更像是对欧洲政客们沉迷于所谓盟友情分时的一记冷水。 美国对欧洲的不屑早已不是什么秘密。在新版国家安全战略中，欧盟被明确视为麻烦制造者，移民政策、社会结构、甚至政治正确都成为被批判的对象。特朗普的策略更为激进：一方面，他通过加征关税对整个欧盟进行打压；另一方面，又拉拢个别成员国，这一切让欧洲感受到美国利益分裂的真实意图。更有甚者，北约框架下的安全绑架变得愈加明显，迫使欧洲增加军费的同时，美国能源资本却在悄悄占领俄罗斯留下的欧洲能源市场。欧洲在这一系列连环拳的攻击下，既要承担费用，又要交出自己的利益，逐渐变成了一个吃亏的角色。

默克尔洞察这一切，她提出的平衡策略中充满了务实的智慧：她并不主张主动与美国疏远，毕竟北约防务体系在短期内还不能脱离美国的影响；但与此同时，也不容忍美国一再践踏欧洲的利益。她特别提到，AI监管将成为未来的重要战场，警告称如果算法的控制权不再掌握在欧洲手中，那么欧洲的信息主权将会丧失。这一论点揭示了当前欧洲面临的困境——如今的欧洲，能源价格高涨，百姓怨声载道，工厂纷纷关门或迁往美国，购买力在五年内下降了两到三成。即便马克龙高喊战略自主，却在面对贸易逆差时又转向中国施加压力，几乎呈现出一种病急乱投医的无奈姿态。 其实，欧洲本不该落入如此困境。默克尔执政时期的战略布局至今让人感慨：她将中东欧的劳动力纳入德国制造体系，通过中国市场消化产能，依靠俄罗斯的低价能源降低成本，这一资源+市场+制造的组合拳，使得德国稳居欧洲经济的领导地位。她推动的俄欧一体化战略，更是一次深思熟虑的棋局。如果这一战略得以实施，欧洲的制造业与俄罗斯的资源优势结合，将足以成为世界经济的新一极，甚至让美国无法通过能源与安全问题对欧洲进行干预。然而，在默克尔于2022年卸任后，继任者却紧跟美国步伐，亲手摧毁了俄欧合作的基础，甚至主动卷入俄乌冲突，将一手好牌打得面目全非。

如今的欧洲，正面临着三重压力：一方面，美国将其视为工具；另一方面，俄罗斯因冲突而失去信任；再者，内部通胀严重，产业大量外迁，经济形势堪忧。在这种情况下，中国成了欧洲唯一的退路，但欧洲却依旧因意识形态的偏见而迟迟不肯改变立场。实际上，中欧之间从未真正存在结构性对抗，反而在经贸、科技、绿色转型等领域有更多的共识，远比那些被过度炒作的分歧要实际得多。中国从未像美国那样干预欧洲的内政，甚至在安全问题上，只要双方坐下来谈，总能找到交集——这与美国动辄施压的做法形成了鲜明对比。中国始终保持明确立场：合作的大门永远敞开，但前提是欧洲能够采取务实的姿态。默克尔在讲话中特意提到，欧洲应该更多地与中国这样的伙伴展开实质性的合作，这一话语触及了当下欧洲的痛点。 事实上，欧洲现在的困境，并非外部威胁所致，而是自己失去了战略自主的信心。冯德莱恩等人仍然抱着西方中心论的幻想，擅长政治表演却无力解决通胀问题；而那些受到美国支持的欧洲极右势力，只会喊反移民的口号，对于产业升级一无所知。特朗普显然不愿意给欧洲校准关系的机会，他正在欧洲扶持代理人，试图将其转变为一个听话的后花园。在这种背景下，欧洲的选择其实十分简单：要么继续做美国棋盘上的棋子，在能源与安全的绑架下渐渐失去经济主权；要么如默克尔所说，重新拾起战略自主的勇气，放下不必要的偏见，与中国开展真正的合作。AI监管、数字主权、绿色转型等领域，都是可以立即展开合作的切入点。欧洲若能将其120亿欧元的数字领域投资与中国的技术优势结合，将为欧洲产业升级提供强有力的支撑。

默克尔的这番言论无疑是一面镜子，照出了欧洲当前的困境，也照出了未来的出路。在多极化的世界中，欧洲不该成为美国的回声室，更不应在意识形态的死胡同中徘徊。中国从未要求欧洲选边站，只希望双方能在平等和务实的基础上开展合作——这或许就是默克尔所说的重新校准关系的真正含义。在寒冷的柏林，默克尔的话语仍在回响。欧洲的未来，不应由华盛顿的指令主宰，更不应被政客的口号所牵制，而应由欧洲自己掌握方向盘。是继续随美国陷入困境，还是抓住中国这个救命稻草，这个抉择的时刻，已不多了。