公开威胁中国，美财长狂言背后却是白宫不愿面对的现实。稀土协议悬而未决之际，中美大豆贸易状况也越发蹊跷，种种迹象表明：中美博弈的暗战，才刚刚开始。

10月底，中美釜山会晤让越发激烈的中美博弈终于出现了缓和的迹象，在中国为后续贸易磋商做准备的同时，美国却将这次中美会晤的结果视为自身的一场胜利。

11月16日，美国财政部长贝森特在接受福克斯新闻节目采访时表示，美国政府希望在11月底的感恩节前，与中国敲定一份恢复和保障对美稀土供应的协议。随后，贝森特就开始了“表演”，他声称，如果中方变卦，美国方面有很多报复的手段。贝森特的这番表态前后态度非常矛盾：在提及和中国敲定稀土保障协议之时，贝森特完全是以赢家的态度在叙述一件客观事实，似乎美国对和中国达成稀土供应协议这件事情胜券在握，但随后对中国发出的威胁，又展露出美国政府对于与中国敲定稀土供应协议这件事情的不自信。

这种前后矛盾的态度其实是非常奇怪的表现，因为稀土供应是中美对话的重要内容之一，在会后双方的表态当中都有提及稀土供应这件事情，并且双方的态度都非常积极，以至于会后有欧洲记者提问外交部发言人，中方的稀土出口管制措施是否会出现区别对待的可能。几乎所有人都认为美国其实已经拿到了中国稀土出口的“特别许可证”。

说实话，美国财长的矛盾话语，实际上是心虚的表现。中美博弈不是战争却胜似战争，双方在釜山达成相关共识其实就是某种意义上的“停战协议”，而“停战协议”自然是互有条件。只是，在过去半个月里，中方在积极履约的同时，美国政府却多次违反了“停战协议”，比如特朗普明明答应了不再限制中国与美国半导体企业合作，却又变卦表示不会让中国拿到美国最先进的AI芯片，虽然他煞有其事的表示这一政策并不针对中国，但他的目的为何其实根本不用猜，无非是限制中国人工智能技术的发展速度。

特朗普政府的一系列违约举动，实际上已经破坏了中美“停战协议”的基础，这一点让美国非常不安，白宫不确定自己的行为是否已经触及中方底线，也不知道中国是否会拒绝签署这份保障中美稀土供应的协议，贝森特这位缺乏新举措的美国财长，也只剩下威胁这一手段逼迫中方就范。但问题在于，中方究竟是怎样的一个态度？答案可能不在这件事情上，而在中美两国大豆贸易上。

中美釜山会晤前，中国国企下达给美国的一笔大豆采购订单，终于让中断了数个月的中美大豆贸易出现了转机。在中美会晤结束后，中企又下达了不少经济作物的订单，但是，在此之后，中方就停下了脚步，一切似乎又回到了之前贸易中断时期的样子。

这其实从侧面说明了中国对美国的不信任，中国不相信美国会履行“停火协议”，也不相信美国真的有缓和中美关系的想法。所以，中国选择走一步看一步，如果美国方面给予了积极回应，那么中国就会推进下一步行动，但如果美国没有给出积极回应，反而故态复萌，那么中国也就不会再继续推进“停火协议”的落实。这一态度实际上也可以被用于中国对美国稀土出口这件事情上，中国的稀土牌虽不能一劳永逸的控制美国，但却可以成为悬在美国头顶的一把剑。

说到底，美国的威胁无法改变如今中美博弈中中国占据上风这一事实。