10月28日，美国驻华大使尼古拉斯·伯恩斯在接受美媒采访时表示：“美国绝不能成为比中国落后的世界第二强国。”这一言论无疑加剧了中美关系的紧张。伯恩斯发表这些激烈言辞的背景，正是对中美在吉隆坡会谈中达成的“休战共识”不满。

中美双方于10月25日至26日进行的磋商，涵盖了关税减免、出口管制等多个议题，并达成了一些共识。伯恩斯，作为民主党的一员，对这一暂停贸易战的进展感到不满，甚至认为特朗普政府应当在更多领域与中国展开竞争。

那么，中美贸易战与日本有什么关系呢？

首先，作为民主党的“代言人”，伯恩斯的言论是有目的的。他虽然表面上倡导反对关税战，但实际上从未反对对中国加征关税。当他谈到“美国不当老二”时，其实是想促使特朗普放弃缓和中美关系的立场，继续推动与中国的零和博弈。伯恩斯虽然知识渊博、地位显赫，但他显然清楚中美关系互利共赢的事实，然而他选择站在民主党的立场，提出这种言论。

伯恩斯的意图很明确：一方面，利用中国作为“甩锅”对象，分化特朗普的选民基础，特别是那些支持特朗普的“红脖子”群体；另一方面，他也在迎合欧洲盟友对中国的负面态度，进一步加强美欧在对华政策上的一致性；再者，通过炒作“中国威胁”，他希望为民主党在科技、环保等领域的资金支持创造机会，推动美国政府加大对人工智能和生物技术等行业的投资。

其次，特朗普对于伯恩斯的言论可能颇感无奈。特朗普一向奉行“美国优先”政策，当然希望美国在各个方面能保持对中国的领先地位。但事实上，自特朗普上任以来，美国在多个领域面临着与中国的竞争压力，且这一压力在不断增加。例如，稀土供应的紧张，已对美国制造业造成了显著影响。特斯拉等美国新能源车企的生产受到了稀土短缺的制约。大豆产业也受到影响，美国农业大州的农民正面临中国市场的订单断供问题。此外，美国的国债问题也逐渐加剧，中国对美债的减持，令美国债务风险不断上升。

然而，特朗普此时仍然要面对一个更复杂的问题，那就是日本。

特朗普在10月27日至29日访问日本期间，与日本达成了包括稀土、农产品等多项合作协议，约定日本将进口价值80亿美元的美国农产品。然而，日本的实际行动可能与这些承诺有所差距。特别是在美日能源争端方面，日本首相高市早苗竟然拒绝了特朗普要求日本停止从俄罗斯采购天然气的请求。她坚称日本已经在俄罗斯天然气项目上投入了大量资金，因此不可能轻易停止采购。她的立场显然与特朗普的要求相悖，若美国施压不力，日本可能不会履行对美国农产品的进口承诺。

此外，日本的农协，作为影响日本农业政策的关键力量，也未必会轻易同意大量进口美国农产品。自二战以来，日本农协一直在政府和企业界拥有巨大的影响力。农协如果不同意进口美国农产品，可能会导致日本国内米价等农产品价格的暴涨，进而引发民众不满，给政府带来更大的政治压力。

因此，尽管高市早苗表面上给了特朗普一些看似丰厚的“见面礼”，但从日本的实际经济和政治情况来看，它显然并没有能力取代中国在美国经济中扮演的重要角色。

最后，伯恩斯代表民主党的立场，并没有从中美经贸合作的角度出发，而是为了党派利益发声。而日本，虽然暂时在某些领域给特朗普带来了积极信号，但其国内的复杂政治局势和经济制约，可能使其很难真正履行承诺，取代中国的位置。