市场上热议股票型私募基金仓位超过80%,到底意味着什么?
以前2007年左右公募基金有88魔咒,为毛呢,因为公募基金仓位上了8.8成后,剩下的买盘撑不住抛盘,导致市场出现大幅调整。
后来为什么失效呢,公募基金产品结构发生了重大改变,不只是股票型基金了,还有混合型基金,还有FOF,从这上面很难看出股票型仓位占比,自然就失效了。
公募股票型基金看不到了,私募股票型基金就成了市场的关切点,但私募和公募不一样,公募基金有仓位下限,比如07年公募基金下限是60%,15年8月1日后是80%,私募基金可以在空仓和满仓中切换,再者私募基金如果净值大幅下跌,要经受更多指责,所以私募型基金控制仓位要强一些。
结合仓位无上下限要求和控制强,所以要触发公募型基金88魔咒的上限要低,低多少,我们不妨从历史中寻找答案。
根据私募排排网数据显示,2021年1月22日,股票私募型基金是80.37%,这是2008年后首次出现超过80%,在这上面持续时间也非常短,大概四周时间,最后一周恰好是临近农历新年,并在农历新年前达到最高峰81.16%。要强调的是这里确实在年前维持利好,在大众拜年的时候散布乐观情绪,以便年后高位卖出之嫌。果不其然,年后大调整,上证下跌10.7%,创业板下跌25%。
我们从2021年的数据可以粗略的判断,私募80%仓位接近2007年前公募的88%仓位,到了这个位置就维持不了多久,面临重大调整。
前天公布私募型股票基金仓位达到了80.16%,这是截止到10月31日的数据,本周是11月7日,结合本周的下跌有强抄底,且股指维持在高位,市场情绪非常乐观,私募型基金仓位置应该继续维持80%以上。需要强调的2021年是50-100亿私募型基金仓位在83.84%,本次50-100亿私募型基金仓位在85%,高于2021年。
下一步会怎么走,这个就比较明了,市场会迎来大的调整,特别是这次炒作标是美股的映射,赛道非常拥挤,比21年那次的茅指数有过之无不及。
众争之地勿往,久利之事莫为,坚守最后的清醒避开即将到来的危机。
ST方大童
我以我雪球两个连续组合短线4年40多倍的经验来支持一下
这次景气赛道十分拥挤,因为实体经济十分孱弱,显得个别突兀行业各类牛鬼蛇神疯狂入驻。
造成科技牛市的假象,实际上这些并非真正意义上的科技股,历史证明这些大涨过的行业,未来三四年都不需要看了。
经济每况愈下,而利率亦是如此,目前真正有投资价值的应该是不到500家高股息股或者潜在高股息股。
社会发展的阶段决定了个人已经很难实现阶层的跃迁,难道这些阿猫阿狗的小型上市公司却不一样?
规避:科技,微盘,小盘绩差股,重组概念
PS:我两三年前还是狂热于小票之中,基本上只买30亿以下的股票,并非是一上来就是老登一样,点名道姓黑五类。
一只龙猫
回看当时的市场结构。
更多的是一次主线的切换。从蓝筹转到了中小创。
那年,茅台是1月见顶,创业板是21年6月见顶的,小微盘是12月见顶的。
貌似每次牛市都是切换着炒的。
这个指标我觉着是有意义的,这次可能是从科技到蓝筹了吧。
zhougy
有意思,和两融新高,以及我和营业部老总的田野调查感受一样,场内的钱(老股民)已经打满了,场外的钱(新股民)入场不多。但从 IPO 还没常态化以及领导还没开始降温来看,大概率至少还能冲一波。
耐心等待投资
看历史数据有用???
1. 历史数据告诉我们,当某个行业占比超过40%(40%的仓位是历史上最高的他们的仓位值),立刻会调整,那么请问,它公布出来的是三季报截止9月30日的,那为什么十月初科技股还大涨了一波?随着十月初的大涨,市值的增加,占比可是超过40%,可能是45%哦
2. 纳斯达克的历史最高PE是120,2015年创业板最高PE是150,而如果今年你在科创50指数PE在150的时候去PUT,你的理由是150PE是市场的100%最高分位数,请看之后科创50还能涨到多少
3. 风格切换,很多人觉得这几天是风格切换?真的是这样吗?今天下午大盘反弹的时候,为什么反弹力度最强的是科创芯片,它从-2.98%到收盘-1.04%,上涨了1.94%,如果科创芯片是弱势股的话,弱势股的定义就是大盘反弹的时候根本带不起来的板块,甚至大盘反弹了,它还在调整,这就是弱势股,那为什么下午科创芯片的反弹力度比上午的消费板块还强,甚至可是说是科创芯片带领了市场大反弹的,如果风格切换,下午大盘大涨,应该是诸如消费股是龙头领涨的,而不是靠科创芯片带头领涨的。
不戒
你这逻辑过程,不就是:
2015年6月17日,我吃了一条鱼,没几天股灾来了。
2025年11月9日,我吃了一条鱼,要崩盘了,快逃!
杨大壮
赞同你的观点,我的观点就是本轮牛市走完大半了,我在快接近4000点时就清仓了,这轮赚了42%,我是很满足了,目前北证打新加逆回购中。
自己胆子小,出局了,但是真心希望,咱们大A能走出大牛,长牛。