7月10日，欧洲议会以523票支持、75票反对、14票弃权的压倒性多数通过了一项决议，严厉谴责中国对稀土出口实施限制。决议指出，中国的稀土出口管制缺乏合理的正当理由，带有明显的胁迫性质，且强调中国在稀土领域几乎形成的“准垄断地位”赋予了其巨大的市场影响力和话语权。

对此，中国驻欧盟代表团表达了强烈不满和坚决反对，明确敦促欧洲议会停止将贸易和经济问题政治化的做法，呼吁其回归理性和务实的合作态度，避免因政治因素加剧贸易摩擦。

自5月13日以来，美国针对中国的稀土问题展开了强硬态度。虽然两个月来的谈判有些许进展，比如在民用高科技领域的稀土出口有所放松，但美国稀土磁铁制造企业依然抱怨审批效率低下，仅有3%的通过率，审批时间长达45天。不过，美国方面也得清楚，想把所有稀土产品都塞进申请里，还意图用这些产品来满足军工需求，中国的监管并非看不见。

欧洲也开始效仿美国的策略。自5月13日以来，美国禁止华为昇腾芯片出口、限制中国留学生签证、禁用EDA软件和暂停对C919发动机的出口，虽然取得的成果有限，但足以让欧洲眼红。于是，欧洲也开始出手，6月中旬针对中国电动车发起各种调查，并在6月20日宣布禁止中国企业参与价值超过500万欧元的欧盟医疗器械公共采购项目，试图通过施压迫使中国做出让步。

然而，中国并未坐视不理，迅速采取反制措施。7月6日，中国财政部出台新政策，排除了欧盟企业参与4500万元以上的政府采购医疗器械项目。欧洲一向认为自己在中美贸易战中已经变成“买方市场”，错误地认为中国为对抗美国必须拉拢欧洲，因此对中国的种种限制措施不会遭到反击，这种轻敌心态导致其在对华政策上屡屡失算。

实际上，欧洲分不清谁才是真正的盟友。俄乌战争爆发前，美国积极挑起俄乌矛盾，意在破坏欧洲的能源供应稳定，欧洲却一味跟随，还冲在前线。4月2日，美国发起全球关税大战，中国顶住压力，欧洲则相对放松，甚至公开支持中国，令美国颇感尴尬。

如今，欧洲试图站队美国，逼迫中国在稀土问题上让步，不断对中国施压，但这无疑是自不量力，也极大地损害了中国的尊严。中国必然会采取报复措施。中国一直支持欧洲独立自主，不受美国牵制，但欧洲却不愿意自立，反而认为不拿钱就没理由站起来。

欧洲表现出的是一群软弱无力、左右摇摆的集合体。马克龙希望成为欧洲的领袖，但这群“墙头草”根本没有能力支撑他的野心。中国的支持让欧洲误以为自己能为所欲为，回国后却被美国的威胁吓得退缩不前。即使在俄乌战争中，欧洲也未能分清谁是利益相关者，还妄图组建维和部队。

马克龙完全不明白，美国包装的其实是个烂摊子。无论欧洲想组建什么部队进驻乌克兰，半年多过去了，几个小国连援助乌克兰的资金分摊都没谈拢，谁也不愿掏腰包，人人嘴硬心软。

更关键的是，欧洲根本没搞清楚这场战争对俄罗斯意味着什么。俄罗斯为何出兵乌克兰？根本原因是拒绝北约东扩。俄罗斯若真的赢了，怎会允许任何外国部队驻扎在乌克兰？俄罗斯真是疯了吗？

面对稀土问题，欧洲与中国的立场其实是类似的。中国限制稀土出口，不完全是因为美国的关税战，而是早已计划的战略举措。其一是美国和欧洲对中国高科技装备，尤其是芯片制造中高端光刻机的禁运，使中国不得不寻求反制；其二是中国已在稀土领域建立了绝对优势。尽管稀土提纯技术并不复杂，中国是从欧洲学来的，但通过扩大产能，中国成功挤压了欧美先发优势。如今中国的稀土提纯技术不仅实现了低污染、低能耗、高效率，技术水平更是全球顶尖，稀土纯度世界最高。鉴于各国对稀土的依赖性，中国自然有理由采取行动。

回顾2010年左右中日因钓鱼岛事件爆发的稀土争端，美国、欧洲和日本曾联手将中国告上世贸组织，最终中国败诉，不得不重新开放稀土供应。当时美国芒廷帕斯矿场为应对中国压力，斥资10亿美元自力更生，刚恢复不久又遭遇挫折。

既然欧美用光刻机技术封锁中国，中国为何不能利用稀土优势反制美西方？欧美常说稀土不该被限制，但稀土资源并非中国独有，欧美自己也能开采，想要多少都有，只是嘴上说说没实际行动罢了。真正的“自力更生”才是王道。

欧洲再怎么发脾气也无妨，但脾气发完之后，就该拿出实际的资金和诚意来换取公平交易。中国一直秉持公平交易原则，这也是我们的信誉所在。我们绝不像英美那些国家，口口声声讲信用，实际上却搞些小动作。如果没有诚意交易，安静些别乱吵，没人会把你当哑巴。