中国和欧盟，又“打起来了”？

近期，中欧关系呈现重要动态。2024 年 1 月，应国内产业申请，中国商务部对原产欧盟的进口相关白兰地发起反倾销调查。今年 7 月 4 日裁定，欧盟产品存在 27.7%-34.9% 的倾销幅度，自 7 月 5 日起实施为期 5 年的反倾销措施。不过，34 家提交价格承诺申请的欧盟企业获免征反倾销税资格。此举被视作中方对欧盟未解决电动汽车关税问题的回应。此前，欧盟宣布对中国进口电动汽车最高加征 38.1% 的额外关税，中方虽期望通过对话解决分歧，但谈判无果，此次反倾销裁定体现了中方维护自身利益的决心。

与此同时，6 月 30 日至 7 月 6 日，中共中央政治局委员、外交部长王毅出访比利时、德国、法国，并与欧盟高层展开多场重要对话。7 月 2 日，在布鲁塞尔与欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯举行的第十三轮中欧高级别战略对话中，王毅外长针对中欧分歧，阐述中方立场，旨在纠正欧方错误认知，推动中欧关系重回正轨。访问期间，王毅外长强调中欧应维护多边主义与自由贸易体制，做世界 “稳定之锚”，凸显中方对中欧关系稳定发展的重视与期待。

不少人感到疑惑：在美国与欧盟的关税谈判尚未尘埃落定，欧盟自身也正遭受美国关税压力的当下，为何它不选择与中国深化友好合作？今天，就让我们深入剖析中欧之间错综复杂的关系。

在中欧关系的图谱中，一个突出矛盾点在于，部分欧洲人士片面认为与中国开展贸易会损害自身利益。据彭博社报道，7 月 5 日，法国财政部长埃里克・隆巴尔公开表态，尽管欧洲已在钢铁、汽车等领域采取行动，但仍需进一步修改贸易规则、强化贸易壁垒，以便能更广泛地运用措施限制中国进口商品，声称这些商品 “可能对欧洲工业经济造成损害” 。这种观点反映出欧盟部分政客对中欧经贸关系的误读，也为双边关系的健康发展蒙上阴影。而近期中国商务部针对欧盟白兰地的反倾销裁定，以及中欧在电动汽车关税上的争端，正是双方矛盾与分歧的具象化体现。

法国财政部长隆巴尔的表态，实质是在蓄意挑拨中欧关系。随着中国工业实力的崛起，中国制造凭借强大产能与技术创新在国际市场上占据一席之地，以电动汽车为例，中国品牌凭借智能化配置、高性价比在欧洲市场销量节节攀升。正是忌惮于中国产业的竞争力，欧盟竟以毫无事实依据的理由，对中国电动汽车发起为期 5 年的 “反补贴调查”，这种做法显然是贸易保护主义的体现。

从中国视角来看，中欧经贸关系本就兼具合作与竞争属性，只要交易符合国际贸易规则，双方理应共同遵守与维护。过往欧洲燃油车凭借技术优势，在中国市场畅销数十年，宝马、奔驰、奥迪等品牌（BBA）长期占据市场高地。而当中国汽车产业实现技术突破，以新能源汽车为代表的优质产品迈向欧洲时，欧盟却单方面祭出 “五年反倾销税罚单”，这无疑是双重标准的典型操作。中国向来不惧公平竞争，在技术落后时虚心学习、努力追赶，如今技术实力显著提升，欧盟却妄图通过修改规则打压中国产业发展，这种行径严重破坏了公平的贸易环境。

不仅是汽车领域，在医疗器械行业同样如此。随着中国工业技术的突破，曾被视为 “工业皇冠” 的核磁共振等高端医疗设备实现国产化，打破了欧美企业的长期垄断。今年 6 月 20 日，欧盟公然依据《国际采购工具》，出台政策限制中国企业和产品参与欧盟医疗器械公共采购，这一举措与欧盟宣扬的自由贸易理念背道而驰，再次暴露其面对中国产业进步时的焦虑与不合理打压。

欧盟近期一系列贸易保护主义举措，本质上是其为维护自身利益，公然违背公平竞争原则。面对欧盟的单边主义行径，中国虽秉持理性克制，但出于捍卫自身合法权益的需要，也不得不采取相应反制措施。

从中国商务部对白兰地实施反倾销调查，到对欧盟医疗器械限制政策的回应，这些举措都彰显出中方在维护贸易秩序上的坚定态度。不过，与中美经贸博弈中 “激烈交锋” 的态势不同，中方此次对欧盟的反制更多是 “点到为止”，更像是在规则框架内发出的 “警示信号”，意在以温和而有力的方式提醒欧盟：单边保护主义行径不可取，唯有回归公平、开放、互利的合作轨道，才是中欧经贸关系行稳致远的正确道路。

但是中国的真正意图，欧盟的高级官员真的明白么？其实未必。

其实所有人都知道，中欧关系合作和自由化其实符合双方利益。因为特朗普还有3年半的时间，这几年的时间中，特朗普不一定把欧盟当成自己的盟友，反而会当做北约的包袱，经济的吸血鬼等等。

不仅如此，欧盟的问题在于内部有27个国家存在利益冲突。这意味着欧盟中有一部分国家对中国很友好，但也有一部分国家对中国是怀有敌意的。这是好事，也是坏事。

当前中欧关系的复杂态势，既为中国提供了外交斡旋的空间，也预示着双边关系的前行之路充满挑战。基于此，中共中央政治局委员、外交部长王毅近期出访欧洲，与欧盟高层展开深入对话。

7 月 2 日，在第十三轮中欧高级别战略对话中，王毅明确指出，中国有着独立自主的发展道路，与其他国家截然不同，不能用看待他国的视角来审视中国。他强调，中欧应增进交流合作，携手维护国际秩序稳定。

值得注意的是，部分国外媒体传播不实信息。有法国媒体曾报道，中国在谈判中有相关表态。这类消息被一些欧洲媒体利用，试图制造舆论风波。事实上，中欧双方的沟通旨在促进相互理解，推动双边关系积极发展，而不实信息的传播显然干扰了正常的交流氛围 。

但中国对俄乌冲突的态度其实很简单。因为中国一直认为，俄乌冲突不应该打，两国应该和平谈判，只不过我们劝不动。

此外，为了避险，中国从不参与俄罗斯的战争之中。至于经济方面的合作和进出口贸易，这是中国的正当权益。我们不可能为了你欧洲的面子，不和俄罗斯做生意。而且你欧盟还直接提供军火给乌克兰，打代理人战争，中国不出手，已经给你面子了。

甚至于我们还说出一句话：“如果中国那么做了，冲突早就结束了”。所以现在的欧盟其实非常的变扭。

此外，由于欧盟内斗严重，他们或许对彼此的国家和历史有比较深刻的了解，但是这次的欧盟对中国的一些列关税壁垒和制裁，其实是给自己下错了定位。

欧盟部分势力长期秉持偏见，将中国无端指责为 “规则违反者”，但这种论调实则漏洞百出。多年来，欧洲的高端商品、汽车在中国享受开放市场红利，奔驰、宝马等品牌扎根中国市场数十年，收获丰厚利润。然而，当中国新能源汽车凭借技术创新与高性价比尝试进入欧洲时，却遭遇反补贴调查等重重贸易壁垒。这种 “宽于律己、严于待人” 的双重标准，才是对公平贸易规则的公然践踏。

从中国视角出发，在美国肆意挑起全球贸易争端、破坏国际经济秩序的当下，中欧本就具备共同抵御霸权、维护多边主义的现实基础。双方携手合作，不仅能增强经济自主性，更是维护全球产业链稳定的关键。中国始终以开放包容姿态寻求合作共赢，期待欧盟早日摒弃固有成见 —— 中国是值得信赖的合作伙伴，绝非对手；真正威胁中欧发展的，是美国奉行的单边主义与霸权行径。