在全球经济格局和产业竞争日益激烈的背景下，欧盟与中国在关键矿产领域的博弈不断升级。近期，德国锂加工新兴企业AMG Lithium的CEO斯蒂芬·谢勒的一番言论引发了广泛关注。他以一种近乎激将的方式表示，如果欧盟无法摆脱对中国的依赖，那么不如“申请成为中国的一个省”。这一言论不仅反映了当前欧盟在关键矿产领域面临的困境，也揭示了其内部对于如何应对中国竞争的焦虑与无奈。

一、背景：欧盟的关键矿产焦虑

近年来，随着全球能源转型的加速，锂作为“白色石油”的重要性日益凸显。中国在锂资源的提炼和电池组件生产方面占据全球主导地位，提炼了全球60%的锂，并控制着全球60%的电池组件生产。这一优势地位使得欧盟在关键矿产领域对中国产生了较大的依赖。为了减少这种依赖，欧盟试图推动关键矿产供应链的本土化和多元化，但进展并不顺利。

二、德国锂企的激将之言

斯蒂芬·谢勒的言论是在这种背景下产生的。他批评欧盟目前的政策和法律无效，认为欧盟需要采取更有力的措施来减少对中国的关键矿产依赖。谢勒指出，从钢材到整个电池，许多欧盟零部件制造商面临着来自中国厂商的激烈竞争。他强调，除非欧盟以切实可行的方式解决这个问题，否则情况不会改变，并将会危及欧盟的气候目标。

谢勒的激将之言，表面上看似荒谬，实则反映了欧盟内部对于如何应对中国竞争的焦虑。他试图通过这种方式，促使欧盟采取更积极的政策来支持本地产业的发展。然而，这种言论也引发了外界对于欧盟内部团结和战略方向的质疑。

三、欧盟的困境与挑战

（一）政策与法律的不足

谢勒严厉批评了欧盟的《2024年关键原材料法案》（CRMA），认为该法案未能与美国的举措相匹配。他指出，美国实行的是严格的本地化政策，认为至关重要的材料必须有一定比例在美国本土生产，而欧盟在这方面却缺乏相应的激励或惩罚措施。这使得欧盟企业在与中国的竞争中处于劣势。

（二）产业发展的滞后

尽管欧盟试图推动关键矿产供应链的本土化，但进展并不顺利。例如，法国在稀土方面的进展远远落后于中国，尽管在欧盟推动的CRMA法案中，法国拥有多个战略性项目，但其产能仍然无法满足需求。这种产业发展的滞后，使得欧盟在关键矿产领域对中国依赖的局面难以在短期内改变。

（三）全球供应链的复杂性

全球锂产业已经与中国资本交织在一起，不可能轻易切割。西方国家试图将锂供应链“去中国化”的努力，不仅面临着经济上的不可行性，还面临着时间上的滞后。彭博社曾指出，西方国家试图将锂供应链“去中国化”的努力已经晚了10年。这种全球供应链的复杂性，使得欧盟在减少对中国依赖的过程中面临诸多挑战。

四、未来展望与建议

（一）加强政策支持

欧盟需要进一步完善政策和法律，为本地企业提供更多的支持和激励。例如，可以效仿美国的“通胀削减法案”，提供临时关税或税收优惠，同时以雇佣本地人为前提邀请中国企业到欧洲投资。通过这些措施，创造一个有利于本地产业发展的环境。

（二）推动产业创新

欧盟应加大对关键矿产领域的研发投入，推动产业创新。通过技术创新和产业升级，提高欧盟企业在关键矿产领域的竞争力。同时，加强与国际伙伴的合作，共同应对全球供应链的挑战。

（三）加强与中国合作

尽管欧盟试图减少对中国的关键矿产依赖，但完全“去中国化”并不现实。欧盟应认识到，与中国合作是确保关键矿产供应的重要途径。通过与中国建立长期稳定的合作关系，实现互利共赢。

斯蒂芬·谢勒的“激将”言论，虽然在一定程度上反映了欧盟内部的焦虑和无奈，但也提醒了欧盟，面对全球产业竞争，需要采取更加务实和有效的策略。通过加强政策支持、推动产业创新和加强与中国合作，欧盟可以在关键矿产领域实现更加可持续的发展。