（转自：塘主聊上市）

一、业绩情况

安胜科技报的是北交所，6月6号撤材料。

我们来看业绩，收入2024年上半年就已经有10个亿了。利润2024年上半年有9,865万。

2024年全年利润有2.29亿。

可见这个企业在北交所IPO企业当中利润是非常大的，而且他还是每年都在增长，至少从报告期来看是连续三年增长。

二、股权情况

三、业务情况

这是一个做杯子的企业。

那他这个虽然属于消费，但我认为他这个东西还是有一定的技术含量的，而且我认为他肯定不是因为消费属性撤材料，因为他这个消费是能讲得出创新性的。北交所对这样一些企业在行业属性上，我可以确定应该是没有什么问题。

他有的还属于一些电器类的设备。北交所过去一两年的话，连电饭煲的代工商都上了，而他做的这个产品利润能搞两个多亿，那肯定不是因为业务的问题。

我们来看一下他的客户，客户有一定的集中性，但也不算太高，第一大客户的话百分之三十几，那其次是20%到10%。

所以这家公司从业绩和业务上来看的话，应该没有硬伤。

四、撤材料原因

但我后面看他的反馈意见，他有一个问题，而这个问题确确实实是一个IPO的绝对性的硬伤。

就是这个问题，公司的实控人，他的父亲、母亲和姐姐被列入了这个限制高消费人员。

然后他们就把原来的公司不要了，重新搞了一个公司，让这个实控人在名义上来站台来经营。

原来的实控人他的父母加他的姐姐，从信息披露来看还在偿还以前债务的利息。

这个的话我猜测很可能是因为连带担保，就是之前流行一批企业之间相互担保，然后其中有部分企业爆雷过后，把整个企业都给拖累了。

那这个企业应该是之前存在这样的情况，然后产生了很大的债务问题，然后就把这个公司的资产、业务剥离出来，重新搞个公司，让没有被牵连的这个家族人员从名义上来做实控人。

这个公司的这种情况，我印象非常深刻。我记得之前有一个IPO企业叫涛涛车业，存在类似的情况，几乎是非常相似。但那个企业他后面是IPO成功了，主要还是因为他的父母把之前的债务都还清了。而这个企业他没成功，我猜测应该是还没有还清原来的债务。

那这个就是一个标准的逃废债的嫌疑了，这个大家应该能理解吧。这种情况IPO应该是搞不了的，哪怕在北交所这么一个具有包容性的交易所，应该也是不行的。

这个企业应该就是这个原因撤材料，不然像这么一个业绩好、业务也好的企业，不太可能上不了北交所。