“可复美的重组胶原蛋白产品竟检测不到重组胶原”？市值超800亿港元的巨子生物（02367.HK），近日遭到有着43万粉丝的微博博主“大嘴博士”的公开质疑。

可复美于24日深夜回应称，这是不实指控，检测结果不准确。

5月25日，“大嘴博士”向红星资本局表示，后续会针对检测方法和检测结果，进一步做出澄清和说明。他还提到，“这件事在行业里早就是一个公开的秘密。”

“大嘴博士”自称本名叫郝宇，其个人自媒体账号“大嘴博士颜究所”简介显示，他是香港大学化学博士、前“欧莱雅中国”科学传播负责人、有着14年化妆品研发和科普经验。

红星资本局注意到，这并不是重组胶原蛋白第一次引发争议。一周前，华熙生物（688363.SH）深夜发文“炮轰”多家券商机构，称其在玻尿酸和重组胶原蛋白两种材料之间一踩一捧，也曾引发行业热议。

当事博主一年前曾连发文章质疑

并称引向商战是“阴谋论”

5月24日，郝宇在社交平台发布视频称，其检测发现巨子生物(全称为西安巨子生物基因技术股份有限公司)旗下的可复美产品重组胶原蛋白实际检测总含量仅为0.0177%。

郝宇的质疑视频发布后，引发广泛关注，截至24日晚间，在微博已有322万次观看。有网友评论到，“巨子生物是不是已经涉嫌虚假宣传和欺诈？”

5月25日，红星资本局联系上郝宇本人，对于可复美的声明，他表示会准备一篇文章，一条一条地对可复美的声明做出回复，特别是对检测方法和检测结果进一步做出澄清和说明。

“这件事在行业里早就是一个公开的秘密”，郝宇对红星资本局称，最初决定对可复美的产品进行成分检测，是源于行业圈子聚会，有做研发和原料的人测出来（重组胶原蛋白产品）这个结果，他们都觉得震惊。

红星资本局注意到，郝宇的公众号在去年5月-6月曾发布3篇文章，均是针对重组胶原，提出多条质疑。

图片来自“大嘴博士颜究所”公众

对此，郝宇解释到，自己从去年5月开始连发3篇关于重组胶原蛋白技术方向和技术路线的文章。当时的出发点是，巨子生物带头卷起一个（重组胶原蛋白）风头，结果引起了从投资、到研发、到产品和市场的一整个链条上，大家都在布局重组胶原蛋白这个所谓的科研方向。他认为从科研角度来说，这个方向是有问题的。

上述视频发布后，有网友质疑郝宇的动机，认为他和华熙生物关系密切，曾为华熙生物旗下品牌带货。

郝宇对红星资本局回复称，我自己本身就是做化妆品研发的，有自己的自媒体，平时的内容不止包含华熙生物，还有珀莱雅（603605.SH）、欧莱雅旗下的品牌等等，都合作过。这种说法和我质疑巨子生物可复美二者之间没有任何关系。他认为，这是没有依据的揣测，甚至引向商战的方向，都是“阴谋论”。

对于郝宇的说法，红星资本局尝试联系巨子生物，截至发稿，暂未获得回复。

可复美回应：检测结果不准确

双方遵循检测方法不同

回顾事件经过。24日的视频中，郝宇展出了一份检测报道，对可复美的核心产品“重组胶原蛋白肌御修护次抛精华”（又名“胶原棒”）进行检测。结果是“理论上源自重组胶原蛋白’水解产生的氨基酸总含量，却仅有0.0177%。”

郝宇称，根据相关规范，凡标注为“非微量添加”的成分，其添加量必须高于0.1%。“这如同我们买了一瓶橙汁，瓶子上标着足量添加天然橙汁，实际检测却发现橙汁含量还不到万之分二，剩下的都是水和糖精。”

红星资本局发现，根据国家药品监督管理局发布实施的《化妆品标签管理办法》指出，化妆品配方中存在含量不超过0.1%（w/w）的成分的，所有不超过0.1%（w/w）的成分应当以“其他微量成分”作为引导语引出另行标注。

但可复美方面并不认可郝宇的检测结果和检测方法。

24日晚10时左右，可复美于官方微博紧急发布声明，称“巨子生物涉嫌严重造假”“重组胶原测不到”等不实指控，公司予以严正驳斥并坚决否认。并发布检测报告表示，多批次检测结果胶原蛋白含量均大于0.1%，与网传的“0.0177%添加量”严重不符。

可复美方面认为，郝宇指控中使用的检测方法未列入行业标准，该检测方法以及相对应的样品预处理方法未经严格的方法学验证，检测结果不准确。

红星资本局注意到，双方遵循的检测方法不同。郝宇是选择了一种名为“高精度HPLC高效液相色谱氨基酸定量法”的检测方法。而可复美则称是按照《中华人民共和国药典》及中华人民共和国医药行业标准YY/T 1947-2025《重组胶原蛋白敷料》中重组胶原蛋白含量的检测方法。

全国标准信息公共服务平台显示，YY/T 1947-2025《重组胶原蛋白敷料》行业标准发布于2025年2月，但还未实施，实施日期为2026年3月。资料显示，本文件规定了重组胶原蛋白敷料的要求、标志及包装，描述了相应的试验方法。

图片来自全国标准信息公共服务平台

25日，郝宇告诉红星资本局，其手上这份检测报告拥有CMA，即中国计量认证。

不过，郝宇拒绝向红星资本局提供完整的检测报告。他解释称，为保护第三方检测机构的信息，所以不能出示完整的检测报告，但检测的关键结果部分已经在其文中贴出。

重组胶原蛋白近期争议不断

此前华熙生物深夜“炮轰”券商引关注

可复美是巨子生物旗下核心品牌。巨子生物财报显示，可复美品牌在2024年的销售收入达到45.42亿元，同比增长约62.9%，占巨子生物总营收的82%。除此以外，巨子生物旗下还有可丽金、欣苷等品牌，但业绩均不如可复美。

郝宇视频中质疑的产品也是可复美的王牌产品。红星资本局注意到，该产品在天猫旗舰店显示价格为券后339元（30支），已售10万+。

图片来自天猫可复美旗舰店

但可复美已经不是第一次被质疑原料成分问题。今年4月初，据大象新闻报道，消费者秦女士在使用“可复美重组胶原蛋白修复敷料（G型）”后出现“馒化脸”。在把该产品送检后，检测出了未备案的成分：表皮生长因子及吐温-80。

4月12日凌晨，可复美在官方微博发布《致广大可复美消费者的一封信》，明确表示其旗下所有产品均未添加人表皮生长因子。经独立的双重检测，也未检出人表皮生长因子成分。

此外，巨子生物押注的重组胶原蛋白也一直处在争议之中。一周前，华熙生物深夜发文“炮轰”多家券商机构，称后者在玻尿酸和重组胶原蛋白两种材料之间一踩一捧，引发行业热议。

红星新闻记者 强亚铣