5月14日，美国商务部发布关于人工智能出口限制三项指导意见，其中直接点名华为公司即将推出的昇腾芯片。根据这份禁令，任何国家的任何企业，哪怕是中国的中资公司，只要使用了华为昇腾，就违反了美国的出口禁令，要受到美国政府的制裁。美国如此霸道蛮不讲理，令人叹为观止。

我们注意到，拜登政府时期，是把世界分成三个圈子。在每个圈子里，人工智能芯片的销售政策是不一样的。中国被放在限制最严的那个圈子，也就是尽量不卖，一定要卖，也只卖性能最差的那一种。拜登政府的这个政策，是基于美国英伟达公司垄断了人工智能芯片的制造，所以拜登政府可以采取店大欺客的手段来对付中国。

华为昇腾芯片出现之后，拜登这三个圈子的划分就失去了意义。中国已经不是那个可以被禁用人工智能芯片的对象了。相反，中国还有能力向外输出人工智能技术和产品。今天的中国不但有芯片，还有深度求索这样的人工智能软件。所以，美国政府对于中国人工智能的打压一定要变招了。

特朗普政府采取这种制裁措施，说明中国在这个重要的新兴产业领域，又向美国的核心阵地推进了一步。与拜登相比，特朗普的制裁政策是反着来的。如果说拜登想从源头上遏制中国人工智能产业的发展，那么特朗普所遏制的就是应用端。考虑到人工智能应用场景如今越来越广泛，用户越来越多，特朗普不可能把所有华为昇腾芯片的用户都抓出来。只能采取杀鸡儆猴的办法，把一些有名的大型企业当做调查对象，特别是那些试图扩展国际市场的中国企业。这些大型企业如果在特朗普的压力之下，被迫站队放弃了昇腾，就会有强烈的示范效应，就可能导致华为芯片及其相关的生态只能限制在一个极小的范围里。

这样的目标并不难找，无论是大型互联网企业，还是中国的银行海外分支机构，乃至一些商贸企业，目前都在努力探索如何在人工智能时代，学好用好这项新技术，提高自己的研发能力和经营效率。这个进程与业务国际化是并行的。我们推测，特朗普政府很可能已经选定了一些目标，法令签署生效就发起调查，然后实施迫害。

中方应该如何应对这样的新威胁？在法律上我们已经做好了准备，反外国制裁法就是为这种场景准备的。任何一家企业，无论是中资外资，国资还是民资，只要顺从了特朗普政府的人工智能法令而侵害了中国企业的利益，就等于触犯了这项法律，必然遭到中国政府的依法制裁。

当中国和美国发生政治分歧的时候，商家往往是努力避免站队的。但是在很多场景下，特别是当企业做大了，具备国际影响力以后，不站队是不可能的。如果中美之间因为人工智能真的发生了这样的对抗，结果又会如何呢？关税战的现实就给我们提供了再好不过的案例。对特朗普这样的种族主义和霸权主义者，只有坚决斗争，才能让他知道此路不通。中国拥有庞大的国内市场，在一带一路倡议当中，把人工智能和数字基础设施作为了重要的推广内容，完全可以给华为昇腾芯片，以及中国自己的人工智能体系，创造足够庞大的生态环境。

如果特朗普政府坚持要把华为昇腾芯片的禁令推行下去，无非就是今后世界上会出现两套关于人工智能的标准体系，这在信息技术的发展史上并不足为奇。商业竞争一定能决出最后的胜利者。我们相信，只要特朗普无法用武力摧毁华为，那中国人对于赢得这场竞争就应该有充分信心。