原创：伍阳wy 来源：匝门

网络上曾经流传过这么一段话：互联网本是让井底之蛙跳出井口，看看外面的世界有多大。但是无数的井底之蛙却通过互联网相互认识，相互欣赏，相互点赞，一致认为世界就只有井口那么大。虽然井底之蛙们不再坐井观天，但他们却学会了背着这口井满世界跑。

这段话深刻的反映了这样一个事实，那就是互联网虽然能够增长我们的知识，但却无法真正提高我们每个人的认知水平。

尤其是在当下，由于各种大数据和算法的精准推送，互联网已经将我们每个人都困在信息茧房之中，并不断强化我们的固有观念，由此在人与人之间逐渐形成观念的壁垒。这样导致的后果是，每个人都活在自己的观念世界里，既希望别人能理解自己，而自己又不会主动理解他人。

所以现在的互联网上，到处都充斥着不同观念的对立和斗争，并且延伸到现实生活中，演变为各种人际关系的撕裂：

妻子们会用几个瑞士卷，来测试丈夫对自己的爱；而丈夫们又认为，女人总是喜欢在一些小事上无理取闹。

父母们会转发一些肉麻煽情的视频，提醒孩子们要理解自己的苦心，不要忘了父母的恩情；而孩子们也会转发视频指责父母教育的不当，以发泄自己对原生家庭的不满。

男人们总是觉得，现在的女人越来越物质，总是盯着彩礼不放；而女人们则会认为，男人们总是喜欢用情感绑架来“空手套白狼”，为自己的无能找借口。

更值得玩味的是，在许多解读人际关系的视频的评论区，会有很多留言表示：推给我干嘛，推给那谁谁啊！或者是“谁谁永远刷不到系列”等等。

这些留言的背后，实际上反映了一个人性的事实，那就是我们都很容易接受与自己的想法相符，并且对自己有利的观念。当我们经常看到的都是符合自己身份、性别、立场和利益的视频，就会无形间强化我们固有的观念，从而让我们丧失一种非常重要的处理人际关系的能力，即换位思考的能力。

实际上，当我们认真对待并理性分析不同视频的观点，然后从不同的立场设身处地思考问题，就会发现其实每一种观念的背后，都有其道理和内在逻辑作为坚不可摧的支柱，因此许多立场观念完全不同的视频，都会获得巨大流量的支持。

这种情况恰恰证明了，大多数高热度视频的背后，所反映的社会现象都是真实存在的。从女性的视角出发，这个世界上有没有负不起责任，又喜欢为自己找补借口的男人呢？当然有。从男性的视角出发，这世界上有没有贪婪和物质的女性呢？当然也有。从其他不同主体的角度出发亦然。

有些视频博主看似非常清醒，他们大肆批判其他视频是在恶意制造观念对立，贩卖人际关系的焦虑情绪。其实这也大可不必，因为互联网面前人人平等，每个人都可以借助互联网表达自己的观念。

社会观念的对立和人际关系的撕裂已成事实，但这并不能完全归咎于那些解读人际关系的高热度视频。因为这些视频只是从不同的角度，为我们提供看待各种社会现象的宏观视角，而不是为我们提供处理具体人际关系的微观手段。

导致各种现实人际关系撕裂的根源在于，大多数人都混淆了宏观视角和微观手段的关系，进而将各种宏观的概念和结论都直接运用到自己真实的人际关系交往当中。他们将各种短视频或推文当作自己的绝佳嘴替，认为它们说出了自己想说但又不知该怎么表达的观点。他们渴望凭借于此，能够向身边的人表达自己的不满，让对方意识到自己的“错误”，然后让对方做出改变来迎合他们自己的观念。

所以，一个瑞士卷的视频，可以引发全网女性对自己伴侣的试探；一桩订婚强奸案，可以点燃全网男性对女性索要彩礼的强烈鄙夷；一则深度分析原生家庭之恶的推文，可以引发全体年轻人的共鸣；一部讲述员工如何反抗公司996压榨的短剧，就能给全体打工人带来心理上的高潮……

越来越多的人开始倾向于从互联网上，学习处理各种具体的人际关系的方法，有时候甚至巴不得可以学到一套万能的思维模板，能够看穿一切人，并且处理一切人际关系。殊不知这样的行为，就好比在百度上自己对应症状去寻找良药一样。

但是我们在生活中所面对的人，都是一个个具体的、不同的人。这就需要我们在处理人际关系的时候，能够具体问题具体分析，针对不同的人、不同的事，采取合情合理的方法来化解问题。

处理人际关系，本就无外乎“情”“理”二字；既要讲情，也要讲理。如果情到深处，很多问题不需要深刻的道理也能解决；如果过于理亏，那再深的感情也会被慢慢消磨。所以，能够在“情”与“理”这两者间找到平衡，本身就需要极大的智慧。

例如在关于彩礼的问题上，男女双方应该从微观层面，首先判断自己是否爱对方，以及对方是否值得被爱。然后在此基础上，互相倾听对方的观点，理解对方的难处，然后共同商讨如何处理问题。彩礼该不该给，该给多少，该以什么方式给，都是双方在深厚感情的基础上自由、平和地商讨出来的。

一个真正爱自己女人的男人，不会因为给了彩礼就觉得自己吃了亏；一个真正爱自己男人的女人，也不会用彩礼将对方逼到绝境。

彩礼只是一个中性的事物，它本身并不自带任何标签，它的性质只取决于某对伴侣如何看待它。当下给多少彩礼，与未来的婚姻是否能够幸福并无直接关系。是否索要彩礼，不能成为衡量女性是否物质的唯一标准；是否愿意给彩礼，也不能成为评判男性是否无能的标尺。

总而言之，“彩礼是不是陋习”，“彩礼该不该被取消”，诸如此类的话题，都只是一些空洞的讨论。我们当然可以讨论，然后慢慢形成社会共识。但是我们同时也应当保持审慎，不要将还有争议的观点当作坚不可摧的真理，以此来要求自己的伴侣在相关问题上做出让步，并且还摆出一副不可商量的态度。

所以，换位思考，互相理解和包容，是我们处理人际关系必须要培养的能力，这种能力不仅适用于婚恋关系，也适用于广义的两性关系，家庭关系，朋友关系等等。例如，那些自以为看穿了自己原生家庭的年轻人，不妨想想如果自己处在父母的位置上，能否做得比他们更好？而那些对自己的孩子既冷冽刻薄，又有百般要求的父母，也不妨思考一下，如果把自己放在孩子的位置，是否会因为各种言语暴力而感到窒息？

互联网应该成为我们开阔视野，拓展思维，提高认知水平的工具，而不是生产一副副有色眼镜的无形工厂。通过互联网，我们应该要了解众生万象，深刻挖掘每一观念背后的成因，进而理解每一个群体或个体的特殊处境，而不是立刻戴上一副有色眼镜，来标签化的评判他人，甚至无端地审判自己身边的人。

人与人之间的观念本就各不相同，因此才需要情感的桥梁和理性的沟通，来化解人际关系的各种问题。如果每个人都固执己见，通过互联网来加固自己的观念壁垒，那么良好的人际关系将再无可能。