本文共1889字，阅读约4分钟

民营经济在我国的经济版图中占据着举足轻重的地位，已然成为推动经济增长、促进创新、稳定就业和增加税收的关键力量。然而，民营企业在发展过程中也面临着诸多现实困境，制约着很多企业的进一步发展壮大。工商联的调研结果令人深思，超六成企业家受“政策执行温差”影响投资信心，超半数中小企业遭遇融资困境。法治的缺失更让民营企业的发展雪上加霜，产权模糊使得企业的资产安全缺乏保障，政商关系不清导致企业在经营过程中面临诸多不确定性，融资渠道狭窄限制了企业的资金来源和发展规模。

回顾我国民营经济法治保障的历史，从物权法的出台，明确了产权归属，唤醒了企业的产权意识，再到“非公经济36条”的颁布，打破了政策坚冰，拓宽了民营经济的发展空间，民营经济权益保护逐步从“政策承诺”迈向“法律契约”，这一过程是我国经济体制改革不断深化、法治建设逐步完善的生动体现。

在互联网时代的浪潮下，民营企业的科技创新之路充满了机遇，却也布满了荆棘，面临着知识产权侵权、数据安全、跨境技术合作等多重法律风险的挑战。侵权成本低、维权周期长成为了企业创新道路上难以跨越的拦路虎。侵权者往往只需付出微不足道的代价，就能轻易地侵犯企业的知识产权，而企业要想维护自己的合法权益，却需要经历漫长而繁琐的法律程序。从调查取证到提起诉讼，再到最终的判决执行，整个过程可能会持续数年之久，期间企业不仅要投入大量的人力、物力和财力，还要承受巨大的心理压力。在这个过程中，企业的创新步伐被迫放缓，市场份额被逐渐蚕食，发展受到严重影响。

在知识产权保护领域，广东法院审理的蓝月亮商标侵权案具有重要的示范意义。蓝月亮作为国内知名的日化品牌，在市场上享有较高的声誉和广泛的消费者基础。然而，一些不法商家为了谋取私利，不惜铤而走险，侵犯蓝月亮的商标权，严重损害了蓝月亮的品牌形象和市场利益。

在该案中，被告的侵权行为十分隐蔽，给蓝月亮公司的维权工作带来了极大的困难。广东法院在审理过程中，充分发挥司法智慧，创新性地以线上销售数据两倍推算侵权规模。这一创新举措，不仅更加准确地评估了侵权行为给蓝月亮公司带来的损失，也为其他类似案件的审理提供了新的思路和方法。最终，法院全额支持了蓝月亮公司的赔偿诉求，这一判决结果充分彰显了法律对知识产权的严格保护和对侵权行为的严厉打击。

在当前的法律体系中，关于民营经济的法律规定犹如散落的珍珠，分散在众多法律法规之中，缺乏系统性和协同性。这种分散的立法模式，使得民营企业在寻求法律支持时，如同在茫茫大海中寻找灯塔，难以迅速找到明确的指引。去年已发布草案并征求意见的《民营经济促进法》，是整合现有法律资源、构建系统法律体系的迫切需求 。

《民营经济促进法》将进一步明确产权界定、融资支持等企业的核心诉求，为民营经济的发展提供坚实的法律基础。在产权界定方面，进一步细化相关规定，确保民营企业的产权得到清晰明确的保护，防止产权纠纷的发生。将“负面清单+承诺制”改革成果法定化，是《民营经济促进法》的重要任务之一。这一举措将为民营企业创造更加公平、透明的市场准入环境，激发市场活力。

推行知识产权侵权惩罚性赔偿制度，是提高违法成本、保护民营企业创新成果的重要手段。在知识产权侵权案件中，以往的赔偿标准往往不足以弥补企业的损失，也难以对侵权者形成有效的震慑。惩罚性赔偿制度的实施，将根据侵权者的主观恶意和侵权情节的严重程度，对其进行加倍赔偿，大大提高了侵权成本。这将促使企业更加重视知识产权保护，减少侵权行为的发生，为民营企业的科技创新营造良好的法律环境。

在法律保障逐步完善的前提下，民营企业自身也应加强合规管理，建立健全风险防控体系，提高应对法律风险的能力。完善法人治理结构是企业合规管理的基础，通过明确股东会、董事会、监事会等治理机构的职责和权限，建立科学的决策机制和监督机制，确保企业的经营活动合法合规。

建立知识产权管理体系，加强对知识产权的保护和运用，是民营企业提升核心竞争力的关键。通过制定知识产权战略，加强专利申请、商标注册等工作，及时保护企业的创新成果。同时，要加强对知识产权的运营，通过技术转让、许可使用等方式，实现知识产权的价值最大化。

在全球经济转型与科技革命的交汇期，民营经济的高质量发展离不开法治护航。当《民营经济促进法》成为可诉可裁的“操作手册”，当司法机关成为公平竞争的 “守护者”，当企业自身筑牢合规 “防火墙”，中国民营经济必将在制度红利中孕育更多新生力量，为经济高质量发展注入澎湃动能。

文/彭靖雯（作者系中同律师事务所律师，中国及美国纽约州执业律师）

编辑/莘然

本文刊载于《中外企业文化》2025年4期