【文/观察者网专栏作者 心智观察所】

对DOGE（“政府效率部”）意兴阑珊，把主要精力重新放回特斯拉——也许这是对过去几个月来马斯克心境的一种模糊的总结性表达。

2025年Q1特斯拉财报显示总营收为193.35亿美元，同比9%，净利润狂降71%，冰冷的数字也在劝说马斯克“政-商”鱼和熊掌不能兼得。

当华尔街金融巨鳄和白宫同侪们都在冷眼旁观马斯克在DOGE和特斯拉的取舍进退的抉择时，他却在不为人知处开辟了斗争的第二战线——SpaceX重燃战火。

频谱资源与政治站位

四月下旬以来，马斯克领导下的SpaceX向直接竞争对手EchoStar发起了新一轮冲击。

SpaceX向监管部门FCC（美国联邦通信委员会）展示了一项长期工作成果：密集收集了美国东北部、西部以及阿拉斯加地区的2GHz频段的功率谱密度（PSD）数据，抨击Dish Networks（其母公司就是EchoStar）仅使用了其授权的AWS-4频谱的5%。换言之，SpaceX认为EchoStar违反了之前向AWS-4频谱资源大量投放的承诺，属于典型的国家资源浪费。

SpaceX列出的EchoStar“罪证”

这也意味着SpaceX和老对手EchoStar的新一轮竞争进入白热化阶段。

马斯克的SpaceX为何如此看重AWS-4频谱？又为何将在这一频谱资源的利用率问题上大做文章，将其视为打击对手的利器？

AWS-4频谱位于2GHz频段范围内，最初设计用于卫星通信，但经FCC批准后，被允许改造为地面移动通信使用。这一频段具有中频特性，兼具覆盖范围和传输速率的平衡，非常适合4G和5G网络通信设备的复用。

AWS-4频谱是北美极其优质的频段，既能支持广域覆盖，又能提供较高的数据传输速率，它比较契合马斯克所畅想的频谱重耕（Refarming）策略，即通过将原卫星频段转为地面移动通信，运营商无需完全清退旧技术即可支持新网络。

这一频段的附加值还远不止于此，如果你想在美国的“老少边穷”地区或者地广人稀之处提供5G服务，AWS-4的2GHz频段是绝佳选择。

在美国波谲云诡、光怪陆离的政治光谱下，由谁来主导农村，或者衰落锈带之老工业区的5G地面移动通信服务，已经不是单纯的通信技术问题了，还牵扯到政治站队。在MAGA这一话语体系下，在卫星、地面通信领域谁能提供一种带有“社会主义”普惠性质的运营服务，谁就有了更高的政治站位。

追溯EchoStar的历史，它可比SpaceX要老牌得多。EchoStar成立于1980年，最初是一家分销C波段电视系统的公司，其早期业务聚焦于卫星电视技术。1987年，EchoStar申请了直接广播卫星（DBS）许可证，1995年，公司成功发射第一颗卫星EchoStar I，并推出DISH Network品牌，正式进入家用卫星电视市场。在拉丁美洲等市场，EchoStar通过30多家本地服务提供商提供硬件安装、维护等支持，相比马斯克的星链依赖终端直邮的模式更具响应速度优势。

为了打击竞争对手EchoStar，SpaceX通过功率谱密度（PSD）跟踪扫描的方式进行数据分析，认为EchoStar没有服务好美国广袤的农村和地广人稀地区。

马斯克此举还有另一层意味，即质问FCC为何顺利地给EchoStar颁发频谱经营牌照？FCC的规则制定是不是也有问题？

剑指FCC，马斯克的政治野心并未消退

当地时间4月23日，美国某先锋派新媒体爆出一则白宫内的重量级花边消息。DOGE负责人马斯克和财政部长贝森特众目睽睽之下，因美国国税局的任命问题爆发激烈争吵，双方爆粗口甚至大打出手。

贝森特差点圆了马斯克8年前的“一场梦”，就是找人线下打一架——2017年他在网上约架Facebook总裁扎克伯格，为此还专门请了一个搏击老师。当时马斯克的母亲梅耶呼吁双方要文斗不要武斗，最终双方线下打架并在网上直播的计划未能如愿。

这一次，也许不用等妈妈过来劝，马斯克也看起来决定从白宫这个是非之地逐渐抽身。不过，他的政治野心真的在褪色吗？

不少媒体把特朗普内阁班子和白宫描述为马斯克的“雄竞训练场”，如果联系到SpaceX在频谱资源问题上猛攻EchoStar，这个判断也许仍有很强的合理性。

“SpaceX VS EchoStar”是一场明线，FCC内部正在进行着一场“暗战”，马斯克对这两条战线洞若观火。