在美国总统特朗普表示哈佛大学应被取消免税地位后，哈佛予以回击，警告称此举将危及学校履行使命的能力，并对美国高等教育构成威胁。

哈佛大学发言人Jason Newton在一份声明中表示，“没有任何法律依据支持取消哈佛的免税地位。这一举措将损害哈佛在医学研究方面的工作，以及为学生提供经济资助的能力”。Newton警告称，动用这种“手段”将给美国高等教育的未来带来“严重后果”。

在哈佛拒绝接受政府提出的要求后，特朗普加大了与这所全美历史最悠久、最富有大学的对抗。本周，美国政府冻结了对哈佛超过22亿美元的多年期拨款，特朗普还暗示，国税局应将哈佛作为“政治实体”征税，随后其国土安全部长又威胁要阻止该校招收外国学生。

白宫方面一直试图改革精英教育体系，称大学应该更积极地打击反犹主义。但这一系列举措也引发了外界担忧，认为政府此举可能是在压制言论自由，并危及学术自由。

哈佛大学校长Alan Garber表示，学校愿意与政府合作打击反犹主义，但当局提出的要求表明其真正意图并非如此。哈佛指出，政府是在试图干涉学校的教学内容、聘任标准和招生决定，哈佛“不会放弃自身的独立性和宪法赋予的权利”。

哈佛大学前校长拉里·萨默斯说特朗普对哈佛大学的攻击不是孤立的。

白宫发言人Harrison Fields表示，早在特朗普呼吁哈佛缴税之前，国税局就已在调查该校的免税资格。他补充称，“国税局未来可能采取的任何行动都将独立于总统进行。”