据环球网报道，美国近日以芬太尼等问题为由对其全球三个主要贸易伙伴国——墨西哥、加拿大和中国加征关税，招致反击。中方当天果断出台了关税及一系列非关税反制措施，以坚定维护自身利益。3月4日生效的美国关税措施包括：对绝大多数加拿大和墨西哥商品加征25%关税，在此前已对中国商品加征10%关税的基础上，再额外加征10%。

美国总统特朗普再次入主白宫后，中美贸易关系波诡云谲。尽管他在对华加税问题上的动作较预期“温和”，被外媒认为旨在释放与中国谈判的意愿，但就在1月23日，美国国会参众两院再次抛出法案，扬言取消二十多年来美国给予中国的永久正常贸易关系地位（PNTR，即最惠国待遇），分阶段征收高额关税，并终止对低价值中国进口产品的“小额豁免”的免税待遇。这并非美国政客首次采取类似动作，而所谓“损害美国制造业”“保护国家安全”是他们借以攻击中国的口头禅。

特朗普（资料图）

特朗普政府自2025年初连续两次对中国商品加征10%关税。此次针对PNTR地位的评估，则是试图将临时性关税工具升级为制度性贸易壁垒。若PNTR地位被取消，中国输美商品将适用《斯穆特-霍利关税法》下的非最惠国税率，平均关税税率可能从当前的3%飙升至40%以上。这相当于将中美贸易关系“重置”至中国加入WTO前的状态，实质是以立法手段推动技术性脱钩。

所谓的永久性正常贸易关系，前身其实是美国给予中国的最惠国待遇。自2000年美国给予中国这一待遇后，中美贸易额从500亿美元飙升到现在的6000多亿美元，这一飞跃式的增长充分显示了中美贸易的互补性和潜力。美国市场因此享受到了大量物美价廉的中国商品，帮助美国家庭在经济危机中维持了物价的稳定。

然而，特朗普上台后的一系列关税举措，不仅未能如其所愿地减少美国对中国商品的依赖，反而导致了进口中国商品价格的上涨，加剧了美国的通货膨胀。

特朗普（资料图）

一旦美国也取消了中国的最惠国待遇，那么中国的产品出口到美国，就再也享受不到优惠的关税，同时，取消最惠国待遇也就意味着中美两国之间的贸易将彻底脱离世界贸易组织的框架，要知道，中国当初能够取得经济的快速发展，与加入世贸组织有着很大的关系。因此，才会有专家说，美方取消对中国的最惠国待遇比直接对中国加税还要严重。

面对美国的步步紧逼，中国早已未雨绸缪，积极实施多元化贸易战略。近年来，中国不断加强与东盟、欧洲等地区的贸易合作，逐步降低对美国市场的依赖程度。

数据显示，到2024年，中国对美国出口在整体出口中的占比已显著下降。这表明中国在贸易领域的“去美化”进程正在稳步推进，并且取得了一定成效。倘若美国真的取消中国的永久性正常贸易关系地位，短期内，中国的出口贸易或许会受到一定冲击，但从长远来看，中国经济的韧性和多元化发展战略将能够有效应对这一挑战。

特朗普（资料图）

说一千道一万，美国加征关税、剥夺贸易地位的行为，本质上就是美方自身焦虑的体现。事实早已证明，贸易战没有赢家，反而会拖累美国自己的经济。2018年以来的贸易战，美国非但没有遏制中国发展，反而让自身通胀加剧、制造业萎缩。对于中国来说，美国的挑衅并非什么新鲜事，早已见惯不怪。中方的每一次反击都是理性、精准的，不仅有利于维护自身权益，也是在为全球贸易秩序的稳定发声。而美国若继续执迷不悟，恐怕最终的苦果只能由自己吞下。