美国当地时间3月3日，特朗普总统通过社交媒体宣布，美国将于3月4日严格执行此前制定的关税增加计划，即对从加拿大和墨西哥进口的商品加征25%的关税，其中，部分加拿大能源产品获得特殊待遇，关税税率为10%。

此消息一出，立即引发美股市场的剧烈波动，道琼斯工业平均指数、标准普尔500指数以及纳斯达克综合指数均下跌超过1%，显示出投资者对全球经济前景的担忧。

回顾历史，早在特朗普总统上任不久的2月初，这位自诩为“关税之男”的领导人便迫不及待地向其两大邻国挥动了关税的大棒，宣布了这一新的贸易政策。然而，事态的发展并未如特朗普所愿一帆风顺。加拿大总理和墨西哥总统迅速作出反应，通过电话沟通表达了加强边境管理的意愿，作为交换条件，特朗普暂时搁置了关税加征计划，给予了一个月的缓冲期。

3月3日，即缓冲期的最后一天，特朗普并未带来任何延缓或取消关税加征的新消息，反而直接宣布次日将正式实施加征关税的决定。

这无疑表明，在这一个月的谈判过程中，美加墨三方未能达成共识，特朗普的关税大棒最终还是无情地落下。

从更深层次分析，特朗普此次上台便携带了一套明确的关税策略，旨在通过这一经贸手段在国际交往中攫取更多非正常范围内的利益。

面对特朗普的强硬姿态，加拿大和墨西哥虽有不满，但受限于双方并无根本性的利益冲突，且经济上对美国的依赖程度较高，故难以采取彻底的对抗措施。两国的反制手段主要局限于经济领域，即对美国商品实施对等关税报复。

不过，由于美国对两国均存在贸易逆差，即美国从这两国的进口额大于出口额，这使得美国在实施关税时拥有更大的灵活性和空间。以墨西哥为例，2024年美墨之间的贸易逆差达到1718亿美元，仅次于中国。这意味着，在双方互加关税的情况下，美国能够对更多种类的商品征税，从而在经济上占据优势，墨西哥根本承受不起完全与美国闹掰带来的后果。

加拿大的情况好一些，与美国的商品贸易差额不像墨西哥那么大，但美国依旧对加拿大是贸易逆差，也就是可以对更多的加拿大商品征收关税。

因此，尽管加拿大和墨西哥均宣布了反制措施，但其实际效果却大打折扣。这种不对等的贸易关系使得两国在面对美国的关税大棒时显得力不从心，难以形成有效的威慑。特朗普正是利用了这一点，才敢于频繁挥舞关税大棒，因为他深知对方几乎无力进行有效的反击。

美国的经贸实力，如同其军事和科技力量一样都是其全球影响力的重要组成部分。

当美国决定利用经贸手段施加压力时，关税便成为了其经贸武器库中杀伤力最大的一件。这不仅体现了美国在国际经济体系中的主导地位，也揭示了国际贸易规则制定者所拥有的不对称优势。

对于其他国家而言，如何在保持经济独立性的同时有效应对美国的经贸压力，将是一个长期而艰巨的挑战。

以上纯属个人观