据观察者网报道，当地时间9月10日，美国两党总统候选人特朗普和哈里斯将迎来他们之间的首场辩论。这场辩论由美国广播公司（ABC）主办，地点定在费城的国家宪法中心，预计持续约90分钟。双方商定此次辩论将采用与6月份特朗普和拜登辩论相同的规则和形式，包括在对方发言时关闭自己的麦克风。特朗普在9月10日接受NBC节目采访时表示，哈里斯在2020年总统选举时提出了“左翼”政策，但目前却表现出更中间派的立场，他将对此进行比较。他补充道：“你不知道会发生什么。这些年来，她改变了所有的政策。”

在上一次辩论结束后，拜登则宣布退出选举，这一事件对2024年美国总统大选的格局产生了深远影响。共和党和民主党的真正较量也从此次辩论开始。无论最终谁能问鼎美国总统宝座，都将对全球局势产生深刻的影响。因此，特哈组合的首场辩论备受全球瞩目。最新的民意调查显示，两位候选人的支持率不相上下，特朗普以48%对47%的微弱优势领先哈里斯。数据显示，28%的潜在选民表示需要更多了解哈里斯，只有9%的潜在选民认为需要进一步了解特朗普。

在辩论一开始，哈里斯打破了惯例，主动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁，与其握手。这一行为自2016年美国总统候选人电视辩论以来尚属首次，而此次辩论也是哈里斯与特朗普的首次面对面交锋。哈里斯在辩论过程中持续保持主动，对特朗普发动了强力攻势，试图激怒对方，使其失控。此前，哈里斯的助理曾透露，激怒特朗普是哈里斯的辩论策略之一。这一策略奏效了——被激怒的特朗普大部分时间都在忙于回应哈里斯的攻击，处于防守状态。

经济是本次辩论的首个议题。在论述伊始，哈里斯将特朗普提出的对海外商品征收关税的计划称为“特朗普销售税”，并指出这一费用最终将由美国中产阶级家庭承担。哈里斯还表达了对中产阶级的关注，包括推动儿童税收抵免和她的小企业计划，同时对特朗普希望为企业和亿万富翁减税的政策进行了批评。对此，特朗普回应称，“首先，我没有销售税。这种说法是不正确的。”他随后提及中国，重申了他将对中国等其他国家征收关税的立场，并抨击哈里斯和拜登加剧了通胀问题。

由于这次辩论距离选举投票不到两个月，此次辩论对美国两位总统候选人来说，是关键的90分钟。在约90分钟的辩论中，特朗普发言用时较长，而哈里斯则集中精力进行攻势。然而，值得注意的是，哈里斯与特朗普在辩论结束后并未以握手作结。

辩论结束后，哈里斯和特朗普皆声称自己获胜。哈里斯竞选团队表示，哈里斯是当晚唯一的获胜者。与此同时，特朗普则在社交平台上频繁发布信息庆祝胜利，称这是他有史以来表现最出色的一次辩论。哈里斯的竞选团队表达了举行第二次辩论的意愿，而特朗普团队则回应称：“他们输掉了这次辩论，所以想再进行一次。”

据彭博社报道，上个月哈里斯被提名为民主党总统候选人时发表感言，对中美关系几乎只字未提。在她的演讲中，哈里斯仅提到了一次中国，并模糊地表示“赢得21世纪竞争的将是美国，而不是中国。”然而，哈里斯在上月底首次以总统候选人身份接受媒体采访，这与特朗普形成鲜明对比。特朗普在7月份接受共和党全国代表大会提名时，曾14次提到中国，并夸耀自己在第一任期内对中国采取的强硬态度。与特朗普一致的是，他的副总统候选人万斯也频繁提及中国，并将其视为“敌手”，声称不能“放任中国强大”。

尽管谁将成为美国总统是美国国内的问题，与中国无直接关系，但中国对美国的策略和表现无疑会在美国大选中产生影响。谁能赢得美国总统大选，这也是全球广泛关注的热点问题。原因在于，特朗普在其前一任期内强力推进“美国优先”政策，发动贸易战，不仅扰乱了全球经济秩序，还严重损害了西方联盟的关系，导致中美关系的严重对立。因此，普遍预期如果特朗普再次当选，重新入主白宫，中美关系将进一步恶化，西方联盟也可能会出现更大的分裂。这种预期主要源自特朗普的“美国优先”和“让美国再次伟大”的执念。

在这次选战中，除了中美关系，选民们还关注着美国经济、非法移民、堕胎权、医疗保健和能源政策等多个热门话题。这些议题都将对选民的最终选择产生重要影响。随着选战的逐步深入，政治博弈也变得更加扣人心弦。下周即将举行哈里斯和特朗普的首次电视辩论，这场辩论无疑是选战中的一个关键节点。在这场辩论中，是否会有更多关于中国问题的讨论？哈里斯是否会改变其一贯的"沉默"策略？而特朗普又将如何利用他的"口才"优势？这些问题的答案将在未来几周逐渐明朗。

尽管特朗普在执政期间做出了一些引起争议的决定，但他的支持者依然维持稳定。这显示了选民更注重实际问题的解决能力，而不是单纯关注道德操守。随着竞选进入最后阶段，特朗普和哈里斯都将不遗余力地采取更为激进的竞选策略，希望在最后时刻取得胜利。预计在接下来的几周内，他们的竞选活动将达到高峰，同时，这场备受关注的总统候选人电视辩论也将成为选情变化的关键时刻。无论最终结果如何，这次美国大选无疑将成为今年世界政治舞台上的焦点之一。