让百姓钱袋子鼓起来就有罪？中国专家，满脑门子想办法榨干百姓的钱袋子，有多少人生活在水深火热之中，有多少人失业没有收入，有多少人负债累累，他们看不见，听不着。

近日，在“2023青岛•中国财富论坛”上，中国社会科学院原副院长、中国社会科学院国家高端智库首席专家、央行货币政策委员会委员蔡昉表示，推行户籍制度改革，可以立竿见影刺激消费。

他做出情景假设，认为农民工消费被户籍抑制了23%，如果让1.8亿农民工成为户籍市民，可增加消费支出约2万亿元。

疫情造成的超额储蓄为GDP的3%，大约为3.6万亿元，改革红利可大幅弥补消费的缺口。

真是令人热泪盈眶！专家可是时时刻刻挂念着老百姓啊，他们真真切切地把百姓放在心里，真真切切地爱着百姓兜里的米。

老百姓有钱的话，就肯定会消费的，问题是现在几乎所有人手上都没有什么钱，上有老下有小的，需要用钱的地方太多了，房子、教育、养老，不敢随便消费呀！

像蔡专家这些坐在办公室的人想象力实在丰富，但符合实际情况吗？请问，农民获得市民身份，是不是可以像城里人一样退休领取差不多的退休金？如果不能，进城后不管给予什么身份，都有个毛用。

把农民工换成城市户口又怎样，他们钱包里还是那些钱，城里的楼房还是高攀不起。希望蔡首席别只盯着老百姓的口袋，别只揪着最可怜的农民工来坑，可以吗？有本事去忽悠有钱人消费吧，或者你们专家团结起来，用你们的爱国热情去拉动国家经济增长。专家不应该只吃人饭，不干人事。

中国是唯一拥有户籍制度的国家，随着社会发展的更新换代，人们迁徙更容易，也更方便了。然而，因为户籍问题，结婚、升学、留学、产权等都还会涉及到它，办理这些事情还要回户籍所在地去办理才行，否则会一筹莫展。

现在好了，蔡首席给大家带来了希望，终于有变革的需求了。只是这次变革，不是因为便利而变革，而是为了可以释放2万亿的消费力才变革的。

一位网友认为，蔡专家的研究很大胆，但可能犯了一个根本性的错误： 如果要刺激农民工释放2万亿的“消费”，按照加班一小时25元计算，需要800小时加班才能赚得。每天加班四小时，大约是200天加班所得！

专家的计算可能是把农民工的收入按照每周5天、每天8个小时的工作日来评估了。

中国农民工如果按蔡专家的理想进行，他们不进城的话，手中会有点余粮，可能会比某些媒体报道的7成吃不饱饭的英国国民好一点点。但是只要一进城，就必然会欠银行数百万房贷。

蔡专家指的路子是行不通的，还是请你们慷慨一些，把自己的钱贡献出来刺激消费更实际。