近期，国际社会传出三大消息。

第一大消息：央视新闻报道，当地时间10月31日，美国《福布斯》消息称，一项最新民意调查结果表明，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯仅以1%的微弱优势领先美国前总统、共和党总统候选人特朗普，并且有10%的选民可能在大选之前改变主意。从民意调查来看，哈里斯目前的支持率以49%对48%领先特朗普，不过在距离大选日仅剩下数天的情况下，支持率仍存在变动的可能，因为约10%的潜在选民和16%的登记选民表示他们仍在斟酌自己的选择。

这种潜在的选民流动性并非由单一因素所致。实际上，诸多因素相互交织，影响着民众的态度。从对经济复苏的期望，到对国家未来的担忧，再到各位候选人的个人魅力，这些都可能成为左右选民选择的关键因素。诚如一句俗语所言：“选举是一场心理战。”当前的局势无疑使这种心理上的博弈更加激烈，在民主政体中，摇摆州往往是决定选举结果的关键因素。

美国大选的结果会对全球政治经济格局产生重大影响。从政治角度而言，美国外交政策的走向会出现变化，这种变化将对美国与其他国家的关系产生影响，在其与盟友和竞争对手的关系方面表现得尤为明显。从经济方面来看，美国的经济政策、贸易政策等都会由于大选结果而得到调整。大选结果可能会使中美关系进一步趋于复杂。

第二大消息：海峡网近日报道，距离2024年美国总统选举已不足一周，共和党总统候选人特朗普与民主党总统候选人哈里斯的支持率不相上下，大选结果仍然难以预估。鉴于欧洲当下正遭遇俄乌冲突、经济停滞等状况，众多欧洲国家都在密切留意此次美国大选，担忧美国政局出现变化会对美欧关系产生影响。该文章指出，欧洲人正在焦急地等待美国大选结果，他们把特朗普看作是“噩梦”，原因在于特朗普曾要挟要对欧洲商品加征关税，并且宣称在当选之后就要“结束乌克兰战争”。

10月31日，“政客新闻网”欧洲版在头版刊登文章，表达了这样的观点：事实上，欧盟当下并不在期待谁会当选总统，因为不管谁当选，欧洲都已经是注定的输家，这一局面已无法改变。如今，欧洲几乎已经明确表示支持哈里斯，欧洲方面认为，哈里斯上台之后能够稳固欧美关系的地位，维护美国的全球领导地位，并且拉近与欧洲之间的关系。不过，这些期望仅仅是欧洲单方面的臆想罢了，实际上，欧美已经无法再恢复到上个世纪那种繁荣的关系状态了。

据报道，在过去的三十年里，美国对欧洲的重视程度不断下滑，欧洲在美国全球战略布局中的地位已经远不如往昔。该报道表明，现任美国总统拜登或许会是最后一位真正重视欧洲的美国总统。在拜登之后，美国的新一届领导层可能会重新界定美国在全球的角色。即便在拜登执政期间，美国在做出关键决策时，也有可能优先顾及亚太地区的利益，之前抢夺法国的澳大利亚潜艇合同一事便是例证。一位法国外交官的话语深刻地诠释了美国对欧洲的态度：“与其说美国对欧洲怀有敌意，不如说是冷漠。有时候，冷漠比敌意更具伤害性。”

第三大消息：根据北京日报的最新消息，11月1日，外交部发言人林剑主持例行记者会。

路透社记者提问称，越南近期抗议中国在南海西沙群岛扣押越南渔民和渔船，就此提问外交部发言人能否予以确认。外交部发言人林剑表示，中方敦促越方务必要切实加强对本国渔民的教育管理，不得前往中方管辖海域从事非法活动。

中方的这两句话简明扼要，既明确了事情的是非对错，又对越南方面予以警示。其一，越南渔民未得中方许可便进入中国管辖海域，此乃侵犯中国主权的非法之举。所以，中方依法对涉事船只进行驱逐或者扣押，这是正当且合理的执法手段。其二，越南方面没有对本国渔民实施有效的管理与教育，反而在事后向中国提出抗议，这种行径如同“倒打一耙”，中方不能接受。

需要注意的是，越南在南海问题上的相关行动，与越共中央总书记阮富仲的逝世时间点极为接近。在阮富仲去世后不久，越南政府便紧随着菲律宾的步伐，提出了所谓的“南海大陆架主张”，还企图将这一问题提交给联合国进行炒作。这两者之间的关联，值得人们深入思考。南海局势再次出现波澜，美国和菲律宾的介入致使局势变得动荡不稳。就在此时，越南外交部突然要求中国释放被扣押的渔民。这不得不让人怀疑，越南新政府是否打算趁乱谋取利益。